Odszkodowanie za sprywatyzowany budynek przy Morszyńskiej 27

Sąd oddali skargę na decyzję komisji weryfikacyjnej. Prezydent Warszawy raz jeszcze sprawdzi, czy należy się odszkodowanie za sprywatyzowany budynek przy Morszyńskiej 27.

Publikacja: 09.09.2019 08:04

Odszkodowanie za sprywatyzowany budynek przy Morszyńskiej 27

Foto: 123RF

Sukces komisji weryfikacyjnej. W piątek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał jej rację w sprawie Morszyńskiej 27. Natomiast w wypadku Królewskiej 39 (przejęcie działki na kuratora z Karaibów) umorzył postępowanie, ponieważ warszawski ratusz wycofał skargę.

Czytaj także: Reprywatyzacja: Bodnar wytyka Kalecie brak wiedzy i znajomości problemów obywateli

Decyzja komisji w sprawie Morszyńskiej 27 dotyczyła odszkodowania w wysokości 833 tys. zł. Przyznał je Alinie D. prezydent Warszawy. Komisja weryfikacyjna uchyliła je i przekazała sprawę warszawskiemu ratuszowi do ponownego rozpoznania.

WSA uznał, że decyzja prezydenta Warszawy przyznająca odszkodowanie Alinie D. naruszała przepisy postępowania w stopniu mogącym mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Podstawą prawną do jej wydania był art. 215 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Zgodnie z tym przepisem poprzednim właścicielom nieruchomości mogło być przyznane odszkodowanie za działkę, która przed dniem wejścia w życie dekretu warszawskiego mogła być przeznaczona pod budownictwo jednorodzinne, jeżeli poprzedni właściciel bądź jego następcy prawni zostali pozbawieni faktycznej możliwości władania nią po 5 kwietnia 1958 r.

Tymczasem z tej decyzji nie wynika, dlaczego prezydent uznał, że poprzedni właściciel lub jego następca prawny został pozbawiony możliwości korzystania z nieruchomości. Kamienica, o którą chodzi, decyzją lokalizacyjną z 22 grudnia 1955 r. została przekazano Zjednoczeniu Przemysłu Mleczarskiego.

Następnie prezydent Warszawy wydał w 2012 r. decyzję reprywatyzacyjną, w której wskazał tylko, że poprzedni właściciele mieli możliwość korzystania z niezabudowanej części nieruchomości jeszcze po 5 kwietnia 1958 r. Nie wykazał, że została spełniona przesłanka z art. 215 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

WSA nie podzielił jednak stanowiska komisji, że rozpoznając ponownie sprawę, prezydent Warszawy ma obowiązek ustalić, czy poprzedni właściciele lub ich następcy prawni władali nieruchomością przed 5 kwietnia 1958 r. Zdaniem WSA do zastosowania art. 215 ust. 2 ugn wystarczy ustalić, czy właściciele bądź ich następcy prawni mieli możliwość korzystania z nieruchomości, nie zaś, czy faktycznie z niej korzystali. Oddalenie skargi na decyzję komisji oznacza, że prezydent Warszawy zbada, czy spełnione zostały przesłanki pozwalające na przyznanie odszkodowania za nieruchomość przy ul. Morszyńskiej 27.

Sukces komisji weryfikacyjnej. W piątek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał jej rację w sprawie Morszyńskiej 27. Natomiast w wypadku Królewskiej 39 (przejęcie działki na kuratora z Karaibów) umorzył postępowanie, ponieważ warszawski ratusz wycofał skargę.

Czytaj także: Reprywatyzacja: Bodnar wytyka Kalecie brak wiedzy i znajomości problemów obywateli

Pozostało 85% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Konsumenci
Sąd Najwyższy orzekł w sprawie frankowiczów. Eksperci komentują
Prawo dla Ciebie
TSUE nakłada karę na Polskę. Nie pomogły argumenty o uchodźcach z Ukrainy
Praca, Emerytury i renty
Niepokojące zjawisko w Polsce: renciści coraz młodsi
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Aplikacje i egzaminy
Postulski: Nigdy nie zrezygnowałem z bycia dyrektorem KSSiP