Ksiegi wieczyste: rekompensata za jeziora jest niepotrzebna

Zdaniem Ministra Środowiska nie ma potrzeby wypłacania rekompensat długoletnim posiadaczom jezior przepływowych, którzy tracą jeziora w drodze postępowania o uzgodnienie treści księgi wieczystej.

Publikacja: 01.09.2015 09:45

Ksiegi wieczyste: rekompensata za jeziora jest niepotrzebna

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Na początku lipca HFPC skierowała do Ministra Środowiska apel o dokonanie zmian legislacyjnych w prawie wodnym. Wystąpienie dotyczyło praktyki odbierania, bez jakiegokolwiek odszkodowania, jezior przepływowych ich długoletnim posiadaczom w dobrej wierze. Jest to możliwe, ponieważ uchwalone w latach 60. prawo wodne nacjonalizowało wszelkie wody płynące, a za takie uważane są właśnie jeziora przepływowe. Kolejne ustawy utrzymywały w mocy dokonaną nacjonalizację, jednak w wielu przypadkach państwo nie objęło jezior we władanie.

„Przez wiele lat osoby prywatne widniały w księgach wieczystych gruntów pokrytych jeziorami zaliczanymi do wód płynących jako ich właściciele i korzystali z nich" – mówi Marcin Szwed, prawnik HFPC. W ostatnich latach organy prostują jednak skutki wieloletnich zaniechań i odbierają jeziora dotychczasowym posiadaczom. „Dzieje się to w trybie postępowania o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Formalnie nie jest to wywłaszczenie, a jedynie forma sprostowania błędnego wpisu w księdze wieczystej. Dotychczasowy posiadacz nie jest więc uprawniony do żadnej rekompensaty" – tłumaczy Marcin Szwed.

HFPC zaapelowała w wystąpieniu o zmianę przepisów Prawa wodnego poprzez przyznanie długoletnim posiadaczom w dobrej wierze prawa do rekompensaty. Fundacja wskazała, że ustawodawca nie może ignorować dobrej wiary posiadaczy, zwłaszcza jeśli jego organy same ich w tej dobrej wierze utrzymywały.

Według Ministra w postępowaniu takim nie dochodzi do przeniesienia własności na państwo, lecz do sprostowania niewłaściwych zapisów w księdze wieczystej i usunięcia stanu niezgodnego z prawem. Tym samym nie ma potrzeby wypłacania rekompensat.

„Nie zgadzamy się ze stanowiskiem Ministra" – mówi Marcin Szwed. „Naszym zdaniem, choć w sensie prawnym posiadacze jezior nigdy nie byli ich właścicielami, to przecież działali w zaufaniu do organów państwa, które uznawały ich status właścicielski. Państwo nie powinno przerzucać konsekwencji swoich błędów i zaniechań na obywateli" – podsumowuje.

Wystąpienie HFPC jest dostępne tutaj.

Z odpowiedzią Ministra Środowiska można się zapoznać tutaj.

Na początku lipca HFPC skierowała do Ministra Środowiska apel o dokonanie zmian legislacyjnych w prawie wodnym. Wystąpienie dotyczyło praktyki odbierania, bez jakiegokolwiek odszkodowania, jezior przepływowych ich długoletnim posiadaczom w dobrej wierze. Jest to możliwe, ponieważ uchwalone w latach 60. prawo wodne nacjonalizowało wszelkie wody płynące, a za takie uważane są właśnie jeziora przepływowe. Kolejne ustawy utrzymywały w mocy dokonaną nacjonalizację, jednak w wielu przypadkach państwo nie objęło jezior we władanie.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Spadki i darowizny
Poświadczenie nabycia spadku u notariusza: koszty i zalety
Podatki
Składka zdrowotna na ryczałcie bez ograniczeń. Rząd zdradza szczegóły
Ustrój i kompetencje
Kiedy można wyłączyć grunty z produkcji rolnej
Sądy i trybunały
Sejm rozpoczął prace nad reformą TK. Dwie partie chcą odrzucenia projektów