Podczas dwóch tygodni przewodu sądowego Ryanair argumentował, że Bellew posiada informacje o dużej wartości konkurencyjnej i jest związany klauzulą o zakazie konkurencji, co nie pozwala mu podjąć od stycznia pracy w brytyjskim konkurencie. Dawny prezes Malaysia Airlines. Bellew zaprzeczał, by dotyczyła go ta klauzula związana z programem opcji na akcje i argumentował, że to ograniczenie było zadecydowanie za szerokie.
Sędzia Senan Allen stwierdził, że wprawdzie klauzula o zakazie konkurencji obowiązywała go, ale było to nieuzasadnione ograniczenie, bo zakazujące przejścia do jakiejkolwiek linii lotniczej, nie tylko w tym samym segmencie rynku co Ryanair.
„Uznałem, że umowa w tym przypadku odpowiednio skonstruowana uniemożliwiłaby pozwanemu podjęcie pracy w dowolnej europejskiej linii lotniczej, także w tradycyjnym przewoźniku, a to wykracza poza to, co powód wykazał za uzasadnione" — stwierdził w uzasadnieniu wyroku.
Ryanair polecił swym prawnikom złożyć natychmiast apelację — informuje Reuter.
