Czy maseczki są skuteczne? Czy mogą nam zaszkodzić?

Czy maseczka chirurgiczna chroni wystarczająco?

Jednorazowe maseczki typu chirurgicznego są skonstruowane tak, by zatrzymać od 95 do 98 proc. kropelek o przekroju 3 µm (0,003 mm). Zgodnie z opinią naukowców, wirus SARS-CoV-2 ma wielkość 0,1 µm i przenosi się za pomocą kropelek o przekroju ponad 5 µm, a które rozprzestrzeniają się podczas kaszlu, kichania czy rozpryskiwania śliny osoby zakażonej.

Jak zapewnia Michele Guimon z francuskiego Narodowego Instytutu Badań i Bezpieczeństwa (INRS), "bariera ochronna maseczki chirurgicznej jest wystarczająca, aby zapobiec przedostawaniu się do środowiska kropelek uwalnianych podczas kaszlu czy kichania, oraz chroni użytkownika przed kropelkami wydzielanymi przez innych ludzi".

Te powszechnie dostępne maseczki chirurgiczne nie są tak szczelne, jak profesjonalne maseczki FFP2, których używa personel szpitalny, a które mogą filtrować do 99% aerozoli o przekroju 0,6 µm. Jednak amerykańscy naukowcy, po przeprowadzeniu badań wśród 2371 pracowników medycznych, są zdania, że typowa maseczka chirurgiczna zapewnia w przypadku infekcji dróg oddechowych przenoszonej głównie przez makrokropelki ochronę porównywalną z maseczką profesjonalną.

Jaka jest skuteczność maseczek z materiału?

Maseczki z tkaniny filtrują tylko 90 proc. cząsteczek o wielkości 3 µm. Badania z udziałem 1607 pracowników medycznych przeprowadzone w Australii wykazały, że ryzyko infekcji dróg oddechowych było 13-krotnie większe w przypadku maseczki z materiału niż w przypadku maseczki chirurgicznej. Maska ??chirurgiczna jest bowiem wykonana z włókien polipropylenowych, które są bardziej skuteczne w zatrzymywaniu cząsteczek niż klasyczne tkaniny.

I mowa tu tylko o profesjonalnie uszytych maseczkach z tkaniny, ponieważ naukowcy nie są w stanie ocenić skuteczności maseczek domowej roboty. Po pierwsze dlatego, że są one wykonywane z materiałów o bardzo różnej przepuszczalności, po drugie zaś dlatego iż przeciętna domowa igła wykonuje w tkaninie otwór wielkości 0,6 mm, a ten nie zostaje w całości wypełniony nicią, dzięki czemu mogą się tamtędy przedostawać cząsteczki wielkości kilku mikrometrów.

Czy przyłbica zastępuje maseczkę?

Przyłbica nie ma właściwości filtrujących i nie może zastąpić maseczki w celu ochrony dróg oddechowych, niezależnie od producenta, składu i kształtu tej przyłbicy. Przyłbica, która nie nie przylega do twarzy, ma za zadanie chronić twarz i oczy tylko przed dużymi kroplami i jest nieskuteczny wobec mniejszych kropelek.

Badanie przeprowadzone przez francuski Narodowy Instytut Bezpieczeństwa i Higieny Pracy wykazało, że jeśli przyłbica zatrzymuje 96 proc. kropelek o przekroju 8,5 µm emitowanych z odległości 46 cm, współczynnik ten może spaść do 23 proc. dla cząsteczek o przekroju 3,5 µm. Zatem przyłbice mogą stanowić uzupełnienie maseczki w celu ochrony oczu, ale nie mogą jej zastąpić.

Czy maseczka może spowodować niedotlenienie?