Reklama

Dwa odrębne zadośćuczynienia dla źle leczonej pacjentki

Sąd Najwyższy potwierdził stanowisko prezentowane przez Rzecznika Praw Pacjenta - poszkodowani pacjenci mogą domagać się zadośćuczynienia zarówno za krzywdę w postaci uszkodzenia ciała i rozstroju zdrowia, ale także za zawinione naruszenie praw pacjenta.

Publikacja: 05.06.2023 17:47

Dwa odrębne zadośćuczynienia dla źle leczonej pacjentki

Foto: Adobe Stock

Wyrok Sądu Najwyższego kończy tym samym spór między szpitalem, a źle leczoną pacjentką, do którego na drodze sądowej po stronie poszkodowanej stanął Rzecznik Praw Pacjenta wnosząc z sukcesem apelację. 

Poszkodowaną pacjentką była kobieta, która zgłosiła się do szpitala na operację z związku z wykryciem w jej ciele niezłośliwego nowotworu na prawnym jajniku. Nie została ona jednak poinformowana o podwyższonym ryzyku zabiegu ze względu na wcześniej odbyte operacje. Co więcej nie została wobec niej wdrożona okołooperacyjna profilaktyka antybiotykowa, a podczas samej operacji kobiecie usunięto również macicę i lewy jajnik, przez co pacjentka nie będzie mogła zajść w ciążę. Doszło do tego mimo iż nie wyraziła ona na to zgody.

Czytaj więcej

Do 100 tys. zł rekompensaty za śmierć w szpitalu

Sam zabieg wywołał u kobiety wiele skutków ubocznych, które skutkowały zmniejszeniem komfortu życia, ale także koniecznością wprowadzenia długotrwałego i uciążliwego leczenia i przeprowadzenia operacji naprawczych. 

Mimo tego szpital nie przyznał jej żadnego świadczenia odszkodowawczego za to zdarzenia - ubezpieczyciel szpitala wypłacił kobiecie jedynie cztery tysiące złotych. 

Reklama
Reklama

Pacjentka skierowała wobec tego pozew przeciwko jednostce, a do procesu dołączył Rzecznik Praw Pacjenta, który domagał się na jej rzecz wypłaty świadczenia z tytułu naruszenia praw pacjenta. Sąd Okręgowy w Poznaniu potępił zachowanie szpitala w zakresie nieudzielenia pacjenta informacji o zagrożeniach, niewprowadzeniu profilaktyki antybiotykowej czy też poszerzenia zakresu zabiegu, przyznając poszkodowanej zadośćuczynienie za doznaną krzywdę oraz odszkodowanie i rentę. Apelację od tego wyroku wniósł Rzecznik domagając się osobnego świadczenia za naruszenie praw pacjenta. 

Sąd Apelacyjny, który rozpoznawał wniosek przyznał kobiecie 100 tys. złotych za krzywdę uszkodzenia ciała i rozstroju zdrowia oraz 50 tys. złotych za naruszenie praw pacjenta. Stanowisko sądu zostało podtrzymane przez Sąd Najwyższy, który nie uwzględnił skargi kasacyjnej wniesionej przez szpital. 

II CSKP 677/22

Ochrona zdrowia
Trzy szpitale na Podkarpaciu mają setki milionów długów. Czy da się je uratować?
Materiał Promocyjny
AI to test dojrzałości operacyjnej firm
Ochrona zdrowia
Od kilku do 80 pacjentów na godzinę. „Rzeczpospolita” ustaliła, jak obciążone są SOR-y
Ochrona zdrowia
Leczenie bólu w szpitalach. NFZ wykrywa nieprawidłowości. W tle pieniądze
Ochrona zdrowia
Więcej pacjentów z szansą na odszkodowanie z pominięciem sądu. Zapowiedź zmian
Materiał Promocyjny
Presja dorastania i kryzys samooceny. Dlaczego nastolatki potrzebują realnego wsparcia
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama