Dwa odrębne zadośćuczynienia dla źle leczonej pacjentki

Sąd Najwyższy potwierdził stanowisko prezentowane przez Rzecznika Praw Pacjenta - poszkodowani pacjenci mogą domagać się zadośćuczynienia zarówno za krzywdę w postaci uszkodzenia ciała i rozstroju zdrowia, ale także za zawinione naruszenie praw pacjenta.

Publikacja: 05.06.2023 17:47

Dwa odrębne zadośćuczynienia dla źle leczonej pacjentki

Foto: Adobe Stock

Wyrok Sądu Najwyższego kończy tym samym spór między szpitalem, a źle leczoną pacjentką, do którego na drodze sądowej po stronie poszkodowanej stanął Rzecznik Praw Pacjenta wnosząc z sukcesem apelację. 

Poszkodowaną pacjentką była kobieta, która zgłosiła się do szpitala na operację z związku z wykryciem w jej ciele niezłośliwego nowotworu na prawnym jajniku. Nie została ona jednak poinformowana o podwyższonym ryzyku zabiegu ze względu na wcześniej odbyte operacje. Co więcej nie została wobec niej wdrożona okołooperacyjna profilaktyka antybiotykowa, a podczas samej operacji kobiecie usunięto również macicę i lewy jajnik, przez co pacjentka nie będzie mogła zajść w ciążę. Doszło do tego mimo iż nie wyraziła ona na to zgody.

Czytaj więcej

Do 100 tys. zł rekompensaty za śmierć w szpitalu

Sam zabieg wywołał u kobiety wiele skutków ubocznych, które skutkowały zmniejszeniem komfortu życia, ale także koniecznością wprowadzenia długotrwałego i uciążliwego leczenia i przeprowadzenia operacji naprawczych. 

Mimo tego szpital nie przyznał jej żadnego świadczenia odszkodowawczego za to zdarzenia - ubezpieczyciel szpitala wypłacił kobiecie jedynie cztery tysiące złotych. 

Pacjentka skierowała wobec tego pozew przeciwko jednostce, a do procesu dołączył Rzecznik Praw Pacjenta, który domagał się na jej rzecz wypłaty świadczenia z tytułu naruszenia praw pacjenta. Sąd Okręgowy w Poznaniu potępił zachowanie szpitala w zakresie nieudzielenia pacjenta informacji o zagrożeniach, niewprowadzeniu profilaktyki antybiotykowej czy też poszerzenia zakresu zabiegu, przyznając poszkodowanej zadośćuczynienie za doznaną krzywdę oraz odszkodowanie i rentę. Apelację od tego wyroku wniósł Rzecznik domagając się osobnego świadczenia za naruszenie praw pacjenta. 

Sąd Apelacyjny, który rozpoznawał wniosek przyznał kobiecie 100 tys. złotych za krzywdę uszkodzenia ciała i rozstroju zdrowia oraz 50 tys. złotych za naruszenie praw pacjenta. Stanowisko sądu zostało podtrzymane przez Sąd Najwyższy, który nie uwzględnił skargi kasacyjnej wniesionej przez szpital. 

II CSKP 677/22

Wyrok Sądu Najwyższego kończy tym samym spór między szpitalem, a źle leczoną pacjentką, do którego na drodze sądowej po stronie poszkodowanej stanął Rzecznik Praw Pacjenta wnosząc z sukcesem apelację. 

Poszkodowaną pacjentką była kobieta, która zgłosiła się do szpitala na operację z związku z wykryciem w jej ciele niezłośliwego nowotworu na prawnym jajniku. Nie została ona jednak poinformowana o podwyższonym ryzyku zabiegu ze względu na wcześniej odbyte operacje. Co więcej nie została wobec niej wdrożona okołooperacyjna profilaktyka antybiotykowa, a podczas samej operacji kobiecie usunięto również macicę i lewy jajnik, przez co pacjentka nie będzie mogła zajść w ciążę. Doszło do tego mimo iż nie wyraziła ona na to zgody.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo dla Ciebie
Prof. Andrzej Kidyba: decyzja o odsunięciu mnie od zajęć jest skandaliczna
Aplikacje i egzaminy
Nowa KRS nie zostawia suchej nitki na kandydacie Bodnara na dyrektora KSSiP
Edukacja i wychowanie
Duże zmiany w szkołach od 1 września 2024 r. Nowacka podpisała rozporządzenie
Prawo w Firmie
Ta ustawa ma chronić przed hakerami ze Wschodu. Firmy i samorządy protestują
Prawo karne
Prokuratura umarza postępowanie w sprawie Lisa. Posłanka: Nieprawdopodobne uzasadnienie
Materiał Promocyjny
CERT Orange Polska: internauci korzystają z naszej wiedzy