Dwa odrębne zadośćuczynienia dla źle leczonej pacjentki

Sąd Najwyższy potwierdził stanowisko prezentowane przez Rzecznika Praw Pacjenta - poszkodowani pacjenci mogą domagać się zadośćuczynienia zarówno za krzywdę w postaci uszkodzenia ciała i rozstroju zdrowia, ale także za zawinione naruszenie praw pacjenta.

Publikacja: 05.06.2023 17:47

Dwa odrębne zadośćuczynienia dla źle leczonej pacjentki

Foto: Adobe Stock

Wyrok Sądu Najwyższego kończy tym samym spór między szpitalem, a źle leczoną pacjentką, do którego na drodze sądowej po stronie poszkodowanej stanął Rzecznik Praw Pacjenta wnosząc z sukcesem apelację. 

Poszkodowaną pacjentką była kobieta, która zgłosiła się do szpitala na operację z związku z wykryciem w jej ciele niezłośliwego nowotworu na prawnym jajniku. Nie została ona jednak poinformowana o podwyższonym ryzyku zabiegu ze względu na wcześniej odbyte operacje. Co więcej nie została wobec niej wdrożona okołooperacyjna profilaktyka antybiotykowa, a podczas samej operacji kobiecie usunięto również macicę i lewy jajnik, przez co pacjentka nie będzie mogła zajść w ciążę. Doszło do tego mimo iż nie wyraziła ona na to zgody.

Czytaj więcej

Do 100 tys. zł rekompensaty za śmierć w szpitalu

Sam zabieg wywołał u kobiety wiele skutków ubocznych, które skutkowały zmniejszeniem komfortu życia, ale także koniecznością wprowadzenia długotrwałego i uciążliwego leczenia i przeprowadzenia operacji naprawczych. 

Mimo tego szpital nie przyznał jej żadnego świadczenia odszkodowawczego za to zdarzenia - ubezpieczyciel szpitala wypłacił kobiecie jedynie cztery tysiące złotych. 

Pacjentka skierowała wobec tego pozew przeciwko jednostce, a do procesu dołączył Rzecznik Praw Pacjenta, który domagał się na jej rzecz wypłaty świadczenia z tytułu naruszenia praw pacjenta. Sąd Okręgowy w Poznaniu potępił zachowanie szpitala w zakresie nieudzielenia pacjenta informacji o zagrożeniach, niewprowadzeniu profilaktyki antybiotykowej czy też poszerzenia zakresu zabiegu, przyznając poszkodowanej zadośćuczynienie za doznaną krzywdę oraz odszkodowanie i rentę. Apelację od tego wyroku wniósł Rzecznik domagając się osobnego świadczenia za naruszenie praw pacjenta. 

Sąd Apelacyjny, który rozpoznawał wniosek przyznał kobiecie 100 tys. złotych za krzywdę uszkodzenia ciała i rozstroju zdrowia oraz 50 tys. złotych za naruszenie praw pacjenta. Stanowisko sądu zostało podtrzymane przez Sąd Najwyższy, który nie uwzględnił skargi kasacyjnej wniesionej przez szpital. 

II CSKP 677/22

Wyrok Sądu Najwyższego kończy tym samym spór między szpitalem, a źle leczoną pacjentką, do którego na drodze sądowej po stronie poszkodowanej stanął Rzecznik Praw Pacjenta wnosząc z sukcesem apelację. 

Poszkodowaną pacjentką była kobieta, która zgłosiła się do szpitala na operację z związku z wykryciem w jej ciele niezłośliwego nowotworu na prawnym jajniku. Nie została ona jednak poinformowana o podwyższonym ryzyku zabiegu ze względu na wcześniej odbyte operacje. Co więcej nie została wobec niej wdrożona okołooperacyjna profilaktyka antybiotykowa, a podczas samej operacji kobiecie usunięto również macicę i lewy jajnik, przez co pacjentka nie będzie mogła zajść w ciążę. Doszło do tego mimo iż nie wyraziła ona na to zgody.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Kup teraz
Prawo karne
PiS zaostrza przepisy - dożywocie i kary dla 14-latków. Kontrowersji jest więcej
Materiał Promocyjny
Podróżuj ekologicznie! Program Fundusze Europejskie dla zrównoważonej mobilności
Prawo karne
Porzucił w lesie kota z cewnikiem i wenflonem. Jest wyrok
Prawo drogowe
Nowe fakty ws. wypadku na A1. Będą zarzuty dla kierowcy BMW
Prawo drogowe
Egzaminacyjna turystyka ma się dobrze. Gdzie najłatwiej zdać na prawo jazdy
Materiał Promocyjny
„Skoro wiemy, że damy radę, to zróbmy to”. Oto ludzie, którzy tworzą Izerę
Prawo dla Ciebie
Jak oddać głos w wyborach do Sejmu i Senatu oraz w referendum. Objaśniamy
Konsumenci
Wyłom czy eksces Sądu Najwyższego? Korzystny dla banku wyrok ws. frankowej