Dwójka właścicieli posesji na ul. Sielskiej w Olsztynie zwróciła się do prezydenta tego miasta o montaż ekranów akustycznych od strony drogi krajowej nr 16. Powołali się m.in. na art. 362 prawa ochrony środowiska. Dowodzili, że hałas od strony drogi przekroczył dopuszczalne prawem normy.
Prezydent odmówił. Tłumaczył, że planowana jest budowa obwodnicy miasta. Dlatego montaż ekranów jest zbędny. Brakuje też na to środków finansowych.
Właściciele nieruchomości nie poddali się. Wnieśli odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie. Zarzucili prezydentowi bezczynność. W ich ocenie oczekiwanie na zakończenie budowy obwodnicy jest pozbawione sensu. Natężenie hałasu już teraz ma negatywny wpływ, co wykazali w ekspertyzie. Dodali, że nie ma żadnej gwarancji, że wybudowanie obwodnicy coś zmieni.
Zdaniem skarżących w budynku położonym na tej nieruchomości znajduje się przychodnia psychiatryczna wraz z oddziałem dziennym, a także ośrodek rehabilitacji psychosomatycznej. Hałas jest uciążliwy także dla jego pacjentów.
Nic nie zyskali. SKO uznało odwołanie za niezasadne. Wówczas wnieśli skargę na bezczynność prezydenta do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Zarzucali mu niepodjęcie kroków w sprawie montażu ekranów.
