Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych wystąpił do ministra finansów z prośbą o przesłanie projektu regulującego tę kwestię w celu jego zaopiniowania.
Jednocześnie wskazał, że zaproponowane rozwiązania pozostają w sprzeczności z prawem jednostki do prywatności wskazanym w [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=4884980CE71A271E0A31A9ACF77B3427?id=77990]Konstytucji RP[/link], [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=9ED7E31C104B1F6A7EF8A18E888626DE?id=166335]ustawie o ochronie danych osobowych[/link] oraz Dyrektywie 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 1995 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych oraz swobodnego przepływu tych danych), do której przestrzegania Rzeczpospolita Polska zobowiązała się przystępując do Unii Europejskiej.
GIODO podkreślił, że - jak wynika z Konstytucji RP - ograniczenia prywatności jednostki mogą być ustanowione tylko w ustawie i tylko w sytuacjach dotyczących bezpieczeństwa lub porządku publicznego, ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób.
Jednocześnie ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw (art. 31). Organ do spraw ochrony danych osobowych argumentował także, że władze publiczne mogą pozyskiwać, gromadzić i udostępniać tylko takie informacje o obywatelach, które są niezbędne w demokratycznym państwie prawnym (art. 51 Konstytucji).
Generalny Inspektor podkreślił również, że ustawa o ochronie danych nakazuje przetwarzanie tylko takich danych osobowych, które są niezbędne (konieczne) dla zrealizowania określonego celu (art. 26 ust. 1 pkt 3). Inaczej mówiąc wykorzystywane powinny być tylko takie informacje o osobach, bez których nie byłoby możliwe osiągnięcie zamierzonego celu. Równowaga będzie zachowana, jeżeli administrator zażąda danych tylko w takim zakresie, w jakim jest to niezbędne do wypełnienia celu, w jakim dane są przez niego przetwarzane [b](wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 1 grudnia 2005 r. (sygn. akt II SA/Wa 917/2005)[/b].