Plan Marshalla miał powstrzymać komunistów

Rozmowa z ?Jackiem Tebinką, historykiem i politologiem, profesorem Uniwersytetu Gdańskiego.

Publikacja: 27.01.2014 20:40

Rz: Coraz głośniej robi się o tzw. nowym planie Marshalla, czyli o konieczności ekonomiczno-politycznej pomocy dla Ukrainy. Jakie cele stawiano przed pierwszym planem Marshalla?

Jacek Tebinka:

To – wbrew temu, co się obecnie sądzi ?– nie było wsparcie wyłącznie Niemiec, ale pomoc w odbudowie całej Europy. Niemcy Zachodnie zostały nieco później objęte tą pomocą. Chodziło też ?o zapobieżenie dojścia do władzy komunistów, szczególnie w takich państwach jak Francja czy Włochy, gdzie partie komunistyczne były bardzo silne.

Planem Marshalla miały być objęte także Polska czy Czechosłowacja...

Nie, nigdy nie był on zamierzony jako program dla krajów, które znajdowały się na prostej drodze do komunizmu. My jak najbardziej byliśmy gotowi przyjąć amerykańską pomoc, ale Amerykanie nie chcieli przecież pomagać swoim przeciwnikom, choć początkowo rzeczywiście głośno o tym nie mówili. Postawili jednak kilka politycznych warunków, od spełnienia których zależało udzielenie pomocy. We Francji i we Włoszech zażądali, by z rządów usunąć komunistycznych ministrów. Dziś, z punktu widzenia reguł demokracji brzmi to niebywale, ale wówczas, biorąc pod uwagę zależność europejskich partii komunistycznych od ZSRR, było to ze wszech miar zrozumiałe.

Powojenny niemiecki cud gospodarczy oczywiście był faktem, ale czy to naprawdę bezpośredni efekt amerykańskiej pomocy?

Można też pokazać przykład Wielkiej Brytanii, która otrzymała dużo większą pomoc od USA, ?a żadnego cudu gospodarczego tam nie było, ale plan Marshalla naprawdę był istotnym wsparciem gospodarczym dla odbudowy Europy. Same pieniądze nie rozwiązywały problemów zniszczonych przez wojny gospodarek, ale plan ten miał też szerszy wymiar. Amerykanie zażądali, by kraje, którym przyznano pomoc, nie stawiały barier handlowych między sobą. W ten sposób znacząco przyczynili się do integracji europejskiej.

Po co postawili taki warunek?

Byli nauczeni doświadczeniem, że kredyty udzielane przez nich europejskim państwom ?po I wojnie światowej nie dały większych efektów. Kraje te, zamiast ze sobą handlować, zaczęły wznosić różne bariery handlowe, co przyczyniło się do kolejnych konfliktów. Taka jest też geneza dzisiejszego OECD – ta organizacja początkowo miała kontrolować wolność handlu i koordynować działanie planu Marshalla. A skoro rozmawiamy o wsparciu w kontekście Ukrainy, to warto dodać, że kraje, którym Amerykanie wtedy pomagali, ?to były państwa z doświadczeniem rządów prawa, normalnego sądownictwa i przejrzystej sytuacji gospodarczej. Na pewno nie można porównywać do ?nich dzisiejszej Ukrainy, gdzie struktury polityczne i gospodarcze stoją na dużo niższym poziomie. Wystarczy wspomnieć o tym, jak skorumpowane jest to państwo.

— rozmawiał Michał Płociński

Rz: Coraz głośniej robi się o tzw. nowym planie Marshalla, czyli o konieczności ekonomiczno-politycznej pomocy dla Ukrainy. Jakie cele stawiano przed pierwszym planem Marshalla?

Jacek Tebinka:

Pozostało 94% artykułu
Wydarzenia
Bezczeszczono zwłoki w lasach katyńskich
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Materiał Promocyjny
GoWork.pl - praca to nie wszystko, co ma nam do zaoferowania!
Wydarzenia
100 sztafet w Biegu po Nowe Życie ponownie dla donacji i transplantacji! 25. edycja pod patronatem honorowym Ministra Zdrowia Izabeli Leszczyny.
Wydarzenia
Marzyłem, aby nie przegrać
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Materiał Promocyjny
4 letnie festiwale dla fanów elektro i rapu - musisz tam być!