Chcemy ograniczyć naciski gejów

We wtorek 4 lutego europarlament będzie głosował nad przyjęciem tzw. raportu Lunacek postulującego przyznanie przywilejów osobom homoseksualnym. Wśród nich m.in. prawa do zawierania małżeństw i adopcji dzieci. W niedzielę o godz. 12 organizacje prorodzinne będą protestowały przeciwko raportowi w całej Europie. W Warszawie – na pl. Zamkowym.

Rz: Jest pan homofobem?

Błażej Marzoch:

Nie. I nie lubię takiego określenia, bo jest to wytrych zamykający wszelką dyskusję na tematy dyskryminacyjne i równouprawnienia. Nie jestem też homofobem, bo nie lękam się osób o innej orientacji seksualnej. Natomiast nie mogę się zgodzić na specjalne przywileje dla grup mniejszościowych, które się im nie należą.

To po co organizuje pan protest przeciwko raportowi Lunacek, który ma stworzyć tzw. mapę drogową dla UE w jej podejściu do kwestii homofobii. Co złego jest w tych propozycjach?

Przede wszystkim raport został stworzony w oparciu o nierzetelne badania, które mają udowodnić, jak dyskryminowani są w Europie homoseksualiści. Badania przeprowadził pewien instytut we współpracy z międzynarodową grupą lobbingową zrzeszającą osoby LGBT. To zaplecze polityczne pani Ulrike Lunacek z niemieckiej Partii Zielonych, która jest czołową działaczką LGBT w europarlamencie. Natomiast sam raport domaga się wielu przywilejów dla osób o orientacji homoseksualnej...

Przecież tam nikt nie mówi o przywilejach.

Wprost nie. Wszystko jest sprytnie ukryte. Ale jak się pan dobrze wczyta, to zauważy pan, że autorzy domagają się tego, by UE włączyła sprawy związane z orientacją i tożsamością płciową w główny nurt swojej pracy. To enigmatyczne zdanie w praktyce oznaczało będzie, że każdy akt prawny tworzony przez instytucje europejskie będzie musiał być monitorowany i prześwietlany pod kątem zgodności z nurtem głównym. Można się zatem spodziewać weta środowisk LGBT w stosunku do praw, które godzą w ich interesy.

Wciąż nie widzę zagrożeń.

Są one widoczne w polityce równościowej wielu państw Europy Zachodniej, gdzie już dozwolone są małżeństwa homoseksualne i osoby homoseksualne mogą adoptować dzieci. Te same osoby mają też nieograniczony wpływ, niepodlegający kontroli społecznej, na programy wychowawcze w szkołach czy przedszkolach. To są bardzo niepokojące sprawy. Obserwując tę politykę i przeróżne żądania środowisk LGBL, powinniśmy przeciwko nim protestować i domagać się rzeczywistej równości.

Małżeństwa homoseksualne są możliwe w 12 krajach. Rok temu zalegalizowano je we Francji. Raport Lunacek zmusi pozostałe kraje UE do ich sankcjonowania?

W dalszej perspektywie niestety tak. Tymczasem Polacy nie mają o tym pojęcia. Gdy rozmawiam o tym z ludźmi, otwierają szeroko oczy ze zdziwienia. Według mnie możliwość zawierania małżeństw przez osoby tej samej płci to początek końca naszej cywilizacji. Jeżeli zgodzimy się na dekonstrukcję rodziny, na to, by dzieci były wychowywane przez homoseksualistów, to zginiemy. Przecież każdy psycholog powie, że dziecko w rodzinie dostaje wzorce osobowe, które później przekazuje dalej. To jest udowodnione naukowo. Inna sprawa, że to jest po prostu sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem i prawem naturalnym. Chcemy bronić dzieci przed krzywdą i niesprawiedliwością. One same nie mogą tego zrobić.

Przecież w Polsce homozwiązki i tak nie przejdą. Większość Polaków sprzeciwia się zarówno małżeństwom jednopłciowym, jak i homoadopcjom.

Według mnie raport Lunacek może być pierwszym krokiem do tego, by to zmienić. Przyjęcie tej absurdalnej rezolucji ma wyznaczyć kierunki działań dla UE i państw członkowskich, które będą z tego rozliczane. A my przecież członkiem UE jesteśmy. Dlatego pewne uregulowania mogą zostać nam narzucone. Dziś wielu polskich polityków mówi podobnie jak pan, że nie jesteśmy jeszcze gotowi. Czyli że za kilka lat możemy dojrzeć do małżeństw jednopłciowych, do homoadopcji, do tego, by homoseksualistom i lesbijkom finansować in vitro i macierzyństwo zastępcze? Chcemy jasno, wyraźnie i dobitnie powiedzieć, że nigdy nie możemy się na coś takiego zgodzić. Nie godziliśmy się na to wczoraj, nie godzimy się dziś i nie zgodzimy się jutro.

Oni twierdzą, że domagają się tylko równego traktowania.

Homoseksualiści to jest tylko jedna i to na dodatek niewielka grupa społeczna w UE. Czym różnią się od muzułmanów, żydów, chrześcijan, mormonów, wyznawców Jehowy, ateistów? Dlaczego nie walczymy o ich prawa? Dlaczego np. zostawiamy gdzieś z tyłu prawo starszych ludzi i niepełnosprawnych do godziwej opieki? Wprowadzamy natomiast specjalne prawa i przywileje dla homoseksualistów. To jest chore. Istnienie tak silnego lobby LGBT jest alarmujące.

Przeciwko homozwiązkom protestowali Francuzi. Politycy zignorowali jednak ich głos.