Reklama
Rozwiń
Reklama

Prof. Antoni Dudek o partyjnych transferach

Rozmowa z prof. Antonim Dudkiem, politologiem, historykiem

Aktualizacja: 14.03.2017 18:09 Publikacja: 13.03.2017 18:48

Prof. Antoni Dudek o partyjnych transferach

Foto: Fotorzepa, Darek Golik

Rzeczpospolita: Coraz głośniejsze stają się partyjne transfery. Ostatnia zmiana politycznego frontu dotyczy europosła Jacka Saryusz-Wolskiego. Jaki cel mają w tym politycy?

Prof. Antoni Dudek: Zazwyczaj stwierdzają, że w danej formacji nie są już w stanie realizować swoich planów politycznych. Zdarza się to często przed wyborami parlamentarnymi, kiedy polityk przypuszcza, że kierownictwo partii nie da mu dobrego miejsca mandatowego. Mamy cały szereg takich polityków, którzy ratowali się ucieczką do konkurencji, za co później byli nagradzani wysokimi stanowiskami – nawet ministerialnymi. Taką sytuację mieliśmy z Zytą Gilowską, która w rządzie Prawa i Sprawiedliwości została ministrem finansów. Podobnie było z karierą Radosława Sikorskiego, który zanim w rządach Platformy został szefem dyplomacji wcześniej był związany z PiS.

Taki transfer jest opłacalny dla polityków. A co z partiami?

Dla partii, która jest opuszczana, to zawsze oznacza porażkę. Często odejściu polityka towarzyszy ostra krytyka byłej formacji. Na tym na pewno zyskuje partia, która przyjmuje politycznych uciekinierów, szczególnie jeśli są znani, popularni i dostarczają dodatkowych głosów.

Więc wyborcy nie zniechęcają się do takich polityków?

Reklama
Reklama

Wyborcy w Polsce są wyjątkowo wyrozumiali. Choć oczywiście nie zawsze. Przykładem może być sprawa Michała Kamińskiego, który co prawda zdobył mandat, ale te jego ciągłe zmiany nie były dobrze odbierane. Był w PiS, później w PO, a teraz związał się właściwie nie wiadomo z czym. Jest członkiem Unii Europejskich Demokratów, czyli partii, która nie jest nawet odnotowywana w żadnych sondażach. Podejrzewam, że wyborcy nie będą już pobłażliwi dla takiego Jasia Wędrowniczka.

To polska specjalność czy zdarza się także na za granicą?

Zmiana partii to częste zjawisko zwłaszcza w takich systemach, w których scena polityczna jest ustabilizowana. Istnieją na niej dominujące przez kilka dekad partie, a pole manewru jest ograniczone. Stąd nie ma niczego szczególnego w transferach między demokratami a republikanami w Stanach Zjednoczonych.

—rozmawiała Katarzyna Płachta

Wydarzenia
Nowy START podpisany
Wydarzenia
USA idą na rękę Rosji
Wydarzenia
Szpiegu, szpiegu, chodź na tortury!
Wydarzenia
Poznaliśmy nazwiska laureatów konkursu T-Mobile Voice Impact Award!
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama