Polska: na dostawy broni za wcześnie

Dziś na Facebooku doradca prezydenta Petra Poroszenki Jurij Łucenko podał, że nasz kraj, razem ze Stanami Zjednoczonymi, Francją, Włochami i Norwegią, zgodził się dostarczyć broń Ukraińcom.

„Podczas szczytu NATO doszło do porozumienia w sprawie przekazania przez te kraje doradców wojskowych i nowoczesnego uzbrojenia" – napisał Łucenko, jeden z bohaterów niedawnej rewolucji na Majdanie.

Szef MON Tomasz Siemoniak mówi jednak „Rz": – Nie ma na razie takiego tematu. Nie potwierdzam jakichkolwiek ustaleń w tej sprawie.

Przyznaje jednak, że „od czasu zniesienia embarga na sprzedaż broni przez UE w lipcu nie ma przeszkód, żeby Ukraina kupowała broń w krajach UE, w tym w Polsce".

Rosja przerzuca czołgi

Już w trakcie piątkowego spotkania przywódców państw sojuszu w Newport w Walii możliwość dostarczenia broni Ukrainie zasugerował sam Poroszenko. Nie wymienił jednak krajów NATO, które mogłyby się na to zgodzić. A prezydent Bronisław Komorowski zastrzegł, że Polska byłaby gotowa przekazać Ukrainie uzbrojenie dopiero po zakończeniu konfliktu.

– To, co robi Łucenko, jest kompletnie niepoważne – mówią „Rz" źródła dyplomatyczne.

Przekazanie broni Ukrainie oznaczałoby zupełnie nowy etap zaangażowania naszego kraju w rosyjsko-ukraiński konflikt. Zdaniem Lecha Wałęsy mogłoby to nawet doprowadzić do „wojny jądrowej między NATO i Rosją".

W trakcie szczytu w Walii odchodzący sekretarz generalny paktu Anders Fogh Rasmussen oświadczył, że „każdy kraj NATO samodzielnie podejmie decyzję w sprawie przekazania broni Ukrainie, pakt nie będzie się w to mieszał".

Ukraina na gwałt potrzebuje nowego uzbrojenia. Mimo zawartego w piątek rozejmu dziennikarze Agencji Reutera i BBC byli w trakcie weekendu świadkami walk o bazę wojskową położoną koło lotniska w Doniecku: rebelianci ostrzeliwali siły rządowe. Separatyści zaatakowali także wysunięte punkty obronne przed Mariupolem. To strategiczny dla Ukrainy port: jeśli padnie, droga na Krym stanie dla Rosjan otworem, a Kijów zostanie odcięty od Morza Azowskiego.

– Nie mamy ciężkiego uzbrojenia, nie zdołamy się obronić – mówią ukraińscy żołnierze korespondentowi „New York Timesa". Dostawy uzbrojenia przez kraje NATO mogłyby tę lukę wypełnić.

Opublikowane w niedzielę przez OBWE szczegóły piątkowego porozumienia z Mińska

pokazują, że wprowadzenie w życie umowy będzie niezwykle trudne. Punkt 10 dokumentu zakłada „wycofanie wszystkich nielegalnych ugrupowań zbrojnych, sprzętu wojskowego oraz wszystkich bojowników i najemników z terytorium Ukrainy". Jednak wczoraj rzecznik ukraińskiej Rady Bezpieczeństwa Narodowego Andrij Łysenko powiedział, że Rosjanie nie tylko nie wycofują sprzętu, ale przerzucają przez granicę kolejne czołgi i ciężkie wozy bojowe.

Ofensywa ?aż do Rumunii

Ukraiński prezydent zobowiązał się z kolei w punkcie 3 do przyznania specjalnego statusu regionowi donieckiemu i ługańskiemu oraz decentralizacji ustroju całego kraju. To bardzo niepopularna w ukraińskim parlamencie inicjatywa, bo właśnie dzięki specjalnemu statusowi Krymu Moskwa tak łatwo oderwała go od reszty Ukrainy na początku tego roku. Na razie niemożliwy do wykonania jest też zapis punktu 2 umowy z Mińska, który zobowiązuje obserwatorów OBWE do monitorowania ukraińsko-rosyjskiej granicy. Nie tylko nie mają oni dostępu do tego obszaru, ale w niedzielę ostrzał artyleryjski zmusił konwój z pomocą humanitarną Międzynarodowego Czerwonego Krzyża dla Ługańska do wycofania się. Agencja Interfax twierdzi natomiast, że rebelianci zaczęli wprowadzać w życie inny punkt umowy: przekazanie przetrzymywanych żołnierzy ukraińskich. Tego jednak Kijów nie potwierdza.

Przeciwnie, minister spraw wewnętrznych Arsen Awakow zadał na Facebooku retoryczne pytanie: „Czy jesteście zaskoczeni, że Putin jest oszustem?". Wezwał także mieszkańców Mariupola do nieulegania panice.

„Obrona miasta została wzmocniona" – zapewnił.

Jeden z przywódców rebeliantów oświadczył natomiast BBC, że choć na razie jego ludzie przestrzegają zapisów rozejmu z Mińska, to ambicje mają bardzo duże.