Aktualizacja: 05.07.2021 19:44 Publikacja: 05.07.2021 19:44
Foto: Adobe Stock
Olsztynianka chciała kupić od poznanego w internecie mężczyzny środki wczesnoporonne. Przekazała mu 400 zł na zakup, ale kontrahent zerwał z nią kontakt i więcej się nie pojawił. Nie dostarczył też zamówionego towaru.
Sprawa trafiła do sądu. Sąd Okręgowy w Olsztynie orzekł, że oskarżony wprowadził oskarżoną w błąd co do tego, czy miał zamiar wywiązania się z umowy. Uczynił to w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzając pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem – zarzucała prokuratura w akcie oskarżenia, a sąd przyjął tak w wyroku. Podsądny przyznał się do winy i złożył obszerne wyjaśnienia.
Kup roczną subskrypcję w promocji - duet idealny i korzystaj podwójnie!
Zyskujesz:
- Roczny dostęp do The New York Times, w tym do: News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
- RP.PL — rzetelne i obiektywne źródło najważniejszych informacji z Polski i świata z dodatkową weekendową porcją błyskotliwych tekstów magazynu PLUS MINUS.
Rząd planuje podwyższyć opłaty drogowe. Przewoźnicy zapłacą o 10-16 groszy więcej za kilometr. O 645 km zostanie...
Resort rozwoju przygotował projekt, który pozwoli na ustanowienie prawa użytkowania wieczystego i przeniesienie...
Jeżeli ocena prawna sądu odwoławczego jest sprzeczna z wykładnią dyrektywy konsumenckiej 93/13, to nie wiąże ona...
Przy podziale majątku wspólnego po rozwodzie stosuje się wycenę osobistych nakładów małżonków, a nie waloryzację...
W obliczu przyspieszającej cyfryzacji cyberprzestępcy zwiększają skalę ataków na urządzenia końcowe – komputery i smartfony, ale też na infrastrukturę krytyczną.
Pieniądze od rodziców są zwolnione z podatku. Ale skarbówka zakwestionuje ulgę, jeśli nie wpłyną na rachunek syn...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
