Sądy nie chcą nagrań z samochodowej kamerki. Jest propozycja

Sądy stwarzają problemy, gdy w sprawach o wykroczenia drogowe obywatel przedstawia materiał dowodowy na innym nośniku cyfrowym niż płyta CD/DVD - informuje Rzecznik Praw Obywatelskich w wystąpieniu do ministra sprawiedliwości Adama Bodnara.

Publikacja: 08.06.2024 11:31

Sądy nie chcą nagrań z samochodowej kamerki. Jest propozycja

Foto: PAP/Maciej Kulczyński

RPO Marcin Wiącek twierdzi, że sądy stwarzają ograniczenia techniczne,  gdy strona przedstawia materiał dowodowy na innym nośniku cyfrowym niż płyta CD/DVD. Dotyczy to zwłaszcza nagrań z samochodowego wideorejestratora w sprawach o wykroczenia drogowe. Skargi na takie praktyki wpływają do Biura RPO. 

Filmiki od kierowców budzą wątpliwości

Praktyka sądów nie wynika jednak z trudności w odtworzeniu dostarczonego nagrania, lecz z wątpliwości co do autentyczności czy integralności informacji z nośnika. W przepisach nie ma jednak ograniczeń co do rodzaju dopuszczalnych nośników, na których strony mogą zamieszczać materiał dowodowy dla sądu. Innymi słowy, sądy wskazują swe preferencje co do nośników, ale czynią to wbrew prawu.

Czytaj więcej

Film z samochodowej kamerki jako dowód w sprawie o ukaranie kierowcy

Choć z drugiej strony mają ważne argumenty: zapis cyfrowy (dyski twarde HDD i SSD, płyty CD, DVD, Blu-ray, pamięci typu flash tj.  pendrive, USB, karty SD, microSD) pozwala z jednej strony na możliwość niezliczonego powielania i modyfikowania danych.

Zabezpieczenie dowodów elektronicznych i ich kopiowanie na użytek procesu może oznaczać konieczność stosowania urządzeń blokujących zapis, narzędzi programistycznych oraz właściwego dokumentowania czynności, a także wyliczonej za pomocą odpowiedniego algorytmu sumy kontrolnej zabezpieczonych danych. Wszelkie nieprawidłowości w zabezpieczeniu tego rodzaju materiału dowodowego mogą skutkować uznaniem ich za wadliwe, co grozi wykluczeniem z podstawy rozstrzygnięcia. Wprawdzie zawsze sąd może skorzystać z opinii biegłego, lecz ta jest kosztowna i wiąże się z długim oczekiwaniem.

RPO: rozporządzenie mogłoby rozwiązać problem

Dlatego RPO uważa, że przydałyby się rozwiązania systemowe. Proponuje, by Minister Sprawiedliwości wydał rozporządzenie upoważniające sądy do przyjmowania jako dowodów plików cyfrowych (audio, wideo, foto) za pomocą urządzeń usb, mailowo czy przez transfer na serwer strony internetowej sądu — z jednoczesnym wprowadzeniem jednolitych standardów weryfikacji autentyczności, integralności i rozliczalności nagrań przekazywanych przez strony jako kopie. 

„Chodzi o to, by ten sposób przesądzić albo o braku konieczności zasięgania opinii biegłego co do autentyczności, integralności i rozliczalności takich plików, albo też o takiej każdorazowej konieczności — co uwzględnia konstytucyjne standardy” - pisze Marcin Wiącek i prosi ministra Bodnara o stanowisko. 

Czytaj więcej

Prawo drogowe: nagrania z kamer mogą być dowodem przed sądem w Niemczech

RPO Marcin Wiącek twierdzi, że sądy stwarzają ograniczenia techniczne,  gdy strona przedstawia materiał dowodowy na innym nośniku cyfrowym niż płyta CD/DVD. Dotyczy to zwłaszcza nagrań z samochodowego wideorejestratora w sprawach o wykroczenia drogowe. Skargi na takie praktyki wpływają do Biura RPO. 

Filmiki od kierowców budzą wątpliwości

Pozostało 88% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Sądy i trybunały
Sędzia Sądu Najwyższego skarży Polskę do ETPC. Chodzi o decyzję Andrzeja Dudy
Zawody prawnicze
Prokuratorzy zaniepokojeni poleceniem prokuratora krajowego ws. Andrija K.
Sądy i trybunały
Chaos po wyroku TK. Bez publikacji orzeczenia ustawy jednak niezagrożone
Sądy i trybunały
Bodnar chce dymisji członka nowej KRS. "Chaos w zarządzaniu sądem"
Akcje Specjalne
Firmy chcą działać w sposób zrównoważony
Zawody prawnicze
Nieoczekiwana zmiana miejsc na podium rankingu kancelarii prawniczych
Materiał Promocyjny
Sztuczna inteligencja może być wykorzystywana w każdej branży