Zgodnie z art. 162 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego sąd przyznaje opiekunowi za sprawowanie opieki, na jego żądanie, wynagrodzenie okresowe albo jednorazowe w dniu ustania opieki lub zwolnienia go od niej.
Wynagrodzenia nie przyznaje się, jeżeli nakład pracy opiekuna jest nieznaczny lub sprawowanie opieki związane z pełnieniem funkcji rodziny zastępczej albo też czyni zadość zasadom współżycia społecznego.
Czytaj więcej
W opiece zdrowotnej nie ma miejsca na żadną formę dyskryminacji. Prawo do opieki zdrowotnej przysługuje Ci bez względu na to, kim jesteś, kogo koch...
Rzecznik praw obywatelskich pisze do ministra sprawiedliwości, że wpływają do niego wnioski o zmianę prawomocnych orzeczeń sądowych, w których wniosek o przyznanie wynagrodzenia został oddalony, ponieważ sąd uznał, że opieka czyni zadość zasadom współżycia społecznego. Sądy uznawały, że naturalne i powszechne jest, że najpierw to rodzice dbają o wychowanie i utrzymanie swoich dzieci, a z czasem – kiedy oni sami wymagają wsparcia – to dzieci udzielają im pomocy.
Zdarzało się to nawet w sprawach, gdy podopieczny wymagał 24-godzinnej opieki, co wymuszało rezygnację opiekuna z pracy zarobkowej, nie miał czasu na odpoczynek, na własne życie.
Dlatego rzecznik praw obywatelskich prosi ministra o rozważenie podjęcia prac legislacyjnych w celu doprecyzowania art. 162 k.r.o., aby jego wykładnia nie wykluczała osób bliskich i spokrewnionych z podopiecznym z grona osób upoważnionych do otrzymywania wynagrodzenia za sprawowanie opieki czy kurateli.
