Reklama

Poradnik petenta: Gdzie można skarżyć bezczynność organu

Sąd administracyjny może ukarać organ, który nie zastosuje się do jego wyroku i nie załatwi sprawy w wyznaczonym terminie i we wskazany sposób.

Publikacja: 22.02.2013 07:00

Zanim strona poskarży się np. na wójta do sądu administracyjnego na bezczynność, powinna wnieść zażalenie na jego postępowanie (a raczej brak takowego) do samorządowego kolegium odwoławczego.

Zasady wnoszenia skarg  na bezczynność regulują przepisy ustawy z 30 sierpnia 2001 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. DzU z 2012 r., poz. 270, dalej: ppsa). Skargę tę można wnieść w każdym czasie. Pamiętać jednak trzeba, że zawsze wnosi się ją za pośrednictwem organu, któremu bezczynność się zarzuca (np. wójta czy wojewody). Ten w terminie 30 dni przekazuje ją do sądu. Co istotne, taki bezczynny wójt (czy inny organ) aż do dnia rozprawy może skargę uwzględnić w całości i przystąpić do wykonywania czynności zmierzających do rozstrzygnięcia sprawy (np. wydania żądanej przez stronę decyzji).

Maksymalna grzywna za bezczynność, jaką sąd może nałożyć, to 35 tys. 260 zł

Uwzględniając skargę na bezczynność organu, sąd zobowiązuje go do wydania w określonym terminie decyzji (interpretacji) albo dokonania określonej czynności czy stwierdzenia, że stronie określone uprawnienia przysługują, albo że musi ona wykonać wynikające z przepisów obowiązek. Dokonana przez sąd ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w orzeczeniu są dla organu (np. wójta) wiążące. Oznacza to, że w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność strona może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia organowi grzywny. Jej maksymalna wysokość to dziesięć przeciętnych pensji w gospodarce narodowej.

Jeżeli w skardze na bezczynność organu został również podniesiony zarzut przewlekłego prowadzenia postępowania, to wydanie przez organ decyzji lub innego aktu przed rozpoznaniem skargi przez sąd czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym częściowo (w zakresie skargi na bezczynność). W zakresie drugiego zarzutu (przewlekłość postępowania) sąd powinien natomiast zbadać, czy postępowanie administracyjne było dotknięte tą wadą.

Reklama
Reklama

Uwzględniając skargę w tym zakresie, sąd powinien w sentencji wyroku stwierdzić, czy przewlekłe prowadzenie postępowania łączyło się z rażącym naruszeniem prawa, i rozważyć zasadność wymierzenia organowi grzywny. Będzie ono zasadne, gdy sąd ustali, że przewlekłe prowadzenie postępowania nastąpiło z rażącym naruszeniem prawa.

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Samorząd
Więcej czasu na plany ogólne w gminach. Bruksela idzie Polsce na rękę
Materiał Promocyjny
Jak producent okien dachowych wpisał się w polską gospodarkę
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama