Trybunał Konstytucyjny orzekł we wtorek, że przepisy kodeksów postępowania karnego oraz rodzinnego i opiekuńczego w zakresie, w jakim wyłączają możliwość wykonywania przez rodzica małoletniego obowiązków przedstawiciela ustawowego, są konstytucyjne.
Chodzi o wykonywanie praw małoletniego jako pokrzywdzonego w postępowaniu karnym przeciwko drugiemu z jego rodziców i zapisany dla tej sytuacji obowiązek ustanowienia w tym celu kuratora.
Trybunał rozpoznawał dwie połączone skargi dotyczące zasad ustanowienia kuratora celem wykonywania praw małoletniego pokrzywdzonego przestępstwem. TK uznał, że tylko wprowadzenie kuratora, jako obiektywnego reprezentanta dziecka w postępowaniu karnym, minimalizuje niebezpieczeństwo konfliktu między interesem rodzica, chcącego reprezentować dziecko w procesie toczącym się przeciwko drugiemu z rodziców, a interesem dziecka. Stwarza też gwarancję podejmowania obiektywnych decyzji co do wykonywania praw małoletniego jako pokrzywdzonego (sygnatura akt: SK 5/12).
Ze względu na kwestie rodzinne rozprawa toczyła się przy drzwiach zamkniętych i nie była transmitowana.
