Aktualizacja: 01.02.2018 10:37 Publikacja: 01.02.2018 10:37
Foto: Fotolia
W drugiej sprawie Sąd Najwyższy rozpoznał wniesioną na rzecz naszego klienta skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej uznania czynności prawnej za bezskuteczną (actio pauliana). Sąd Najwyższy uwzględnił nasze argumenty dotyczące nieważności postępowania i na tej podstawie uchylił wyroki sądu I i II instancji oraz zniósł postępowanie przed tymi sądami oraz przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przed sądem I instancji.
W trzeciej wygranej dla naszego klienta sprawie, również dotyczącej uznania czynności prawnej za bezskuteczną, wyrok Sądu Najwyższego jest o tyle istotny, że przesądził dopuszczalność zaskarżania w postępowaniu z actio pauliana przeciwko osobie „czwartej" czynności dokonanej między dłużnikiem a osobą trzecią. Sąd Najwyższy przesądził również, iż wiedza pokrzywdzonego i dokonywane przez niego wobec dłużnika działania (np. uzyskanie zabezpieczenia wierzytelności, a następnie jego wykonanie) nie mają wpływu na zamiar dłużnika pokrzywdzenia przyszłego wierzyciela.
Każdy sprawdzi wysokość przyszłej emerytury przez internet. Budżet państwa nie poniesienie z tego tytułu żadnych...
Prawie milion wniosków o rentę wdowią wpłynęło do ZUS. Z kolei do KRUS nieco ponad 121 tys. Tak wynika z danych...
Najlepszą uczelnią publiczną, która uczy prawa, podobnie jak w zeszłym roku, jest Uniwersytet Jagielloński w Kra...
Uniwersytet Warszawski przed Uniwersytetem Jagiellońskim i Politechniką Warszawską - tak wygląda czołówka Rankin...
Za nami gala 23. edycji rankingu kancelarii prawniczych. Na podium stanęły największe i najlepsze zespoły adwoka...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
