W drugiej sprawie Sąd Najwyższy rozpoznał wniesioną na rzecz naszego klienta skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej uznania czynności prawnej za bezskuteczną (actio pauliana). Sąd Najwyższy uwzględnił nasze argumenty dotyczące nieważności postępowania i na tej podstawie uchylił wyroki sądu I i II instancji oraz zniósł postępowanie przed tymi sądami oraz przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przed sądem I instancji.
W trzeciej wygranej dla naszego klienta sprawie, również dotyczącej uznania czynności prawnej za bezskuteczną, wyrok Sądu Najwyższego jest o tyle istotny, że przesądził dopuszczalność zaskarżania w postępowaniu z actio pauliana przeciwko osobie „czwartej" czynności dokonanej między dłużnikiem a osobą trzecią. Sąd Najwyższy przesądził również, iż wiedza pokrzywdzonego i dokonywane przez niego wobec dłużnika działania (np. uzyskanie zabezpieczenia wierzytelności, a następnie jego wykonanie) nie mają wpływu na zamiar dłużnika pokrzywdzenia przyszłego wierzyciela.