Klient Kancelarii KKLW złożył pozew, ponieważ inwestor pomimo odebrania obiektów budowlanych, odmówił zapłaty części należnego wynagrodzenia, powołując się w ramach swojego stanowiska na szereg zarzutów charakterystycznych dla tego rodzaju spraw: poczynając od rękojmi, kończąc na potrąceniu kar umownych lub roszczeń odszkodowawczych.
Czytaj więcej
Inwestorzy, którzy po 15 sierpnia br. zamierzają złożyć wniosek o pozwolenie na budowę, powinni u...
KKLW i sprawa o zapłatę za roboty budowlane
W ramach prowadzonego postępowania, istotne znaczenie miały opinie biegłych. W postępowaniu wywołano zasadniczo cztery podstawowe opinie pisemne różnych ośrodków, zaś licząc wszystkie ich uzupełnienia, można stwierdzić śmiało, że opinii było w danym postępowaniu kilkanaście.
W wielu sporach sądowych zdarza się jakiś kluczowy moment i tak było tym razem. Kiedy kolejna opinia okazała się niekorzystna, udało się nam przy współpracy ze specjalistami z dziedziny budownictwa podważyć jej wnioski i przeforsować konieczność dodatkowej analizy przedmiotu sporu przez kolejny ośrodek. Gdyby Sąd nie zdecydował się powołać kolejnego biegłego, sprawa byłaby dla naszego klienta przegrana.
Swoją drogą, referowana sprawa obrazuje, jak ważnym elementem procesowym jest opinia biegłego oraz umiejętność jej podważenia lub obrony przez profesjonalnego pełnomocnika.
