Redaktor naczelna "Scientific American", Laura Helmuth oświadczyła, że administracja prezydenta Donalda Trumpa okazała się "znacznie gorsza dla społeczności naukowej", niż obawiała się redakcja.

Redakcja wyraziła poparcie dla Trumpa dzień po tym, jak prezydent USA zakwestionował wpływ zmian klimatycznych na szalejące w Kalifornii pożary.

Helmuth zapewniła jednak, że był to zbieg okoliczności, ponieważ tekst z poparciem dla Bidena powstał w ciągu ostatnich dwóch miesięcy.

W "Scientific American" czytamy, że "dowody i nauka wskazują iż Donald Trump szkodzi USA i ich mieszkańcom, ponieważ odrzuca dowody i naukę".

"Scientific American" krytykuje Trumpa za zarządzanie pandemią koronawirusa SARS-CoV-2 oraz cięcia w budżetach przeznaczonych na naukę.

- Czuliśmy, że jest naszym obowiązkiem, jako część naszej misji, ostrzec ludzi, że Trump wywiera niszczycielski wpływ na badania, naukę, zdrowie i środowisko - podkreśliła Helmuth.