Nowe paragrafy na dłużników alimentacyjnych

Może się okazać, że w ciągu pół roku dwukrotnie zmieni się tryb postępowania gmin wobec dłużników alimentacyjnych. Od jesieni urzędy pracy będą ich wzywały nawet co tydzień

Publikacja: 30.07.2008 09:08

Niebawem wejdzie w życie ustawa przywracająca Fundusz Alimentacyjny (ustawa z 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, DzU nr 192, poz. 1378; dalej: ustawa o FA). Od października będą stosowane nowe zasady wypłaty pomocy dla dzieci, które nie otrzymują zasądzonych alimentów (wnioski można składać od 1 sierpnia).

Ustawa ta zawiera także zasady postępowania wobec rodziców, którzy uchylają się od obowiązku alimentacyjnego. Wśród nich są działania będące obowiązkiem gminy, w której mieszka niesolidny dłużnik. Większość jest już samorządom znana – z obowiązującej ustawy o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej.

– Zasadnicza różnica polega na trybie wszczynania postępowania przeciwko dłużnikowi alimentacyjnemu. Teraz inicjatywa należy do komornika prowadzącego egzekucję. Od października będą dwa tryby. Gminy będą wszczynać postępowanie przeciwko dłużnikowi z urzędu, jeśli wypłacają pomoc na jego dzieci. Będą też mogły je prowadzić na wniosek wierzyciela alimentacyjnego – wyjaśnia Tomasz Wardach z Departamentu Świadczeń Rodzinnych w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej.

Więcej zajęć będą miały od października służby zatrudnienia. Będą bowiem wzywać bezrobotnych dłużników alimentacyjnych nie rzadziej niż co dziesięć dni, czyli częściej niż dotychczas i częściej niż innych (co miesiąc). W

praktyce niesolidny rodzic może mieć obowiązek stawiania się w powiatowym urzędzie pracy nawet co tydzień, a to w celu potwierdzenia swojej gotowości do podjęcia pracy i uzyskania informacji o możliwości zatrudnienia lub szkolenia.

Wynika to z nowego brzmienia art. 33 ust. 3 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, który wprowadza ustawa o FA.

Nie jest wykluczone, że od przyszłego roku procedura postępowania przez gminy zmieni się jeszcze raz. Zmodyfikowane będą też obowiązki urzędów pracy.

W rządowym projekcie nowelizacji ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy oraz o zmianie niektórych innych ustaw znalazły się przepisy dotyczące ustawy o FA.

Przypomnijmy, że to już druga nowelizacja tej nieobowiązującej jeszcze ustawy. Pierwszą Sejm uchwalił 27 czerwca 2008 r. (ukazała się właśnie w DzU nr 134 poz. 850). Przewiduje ona m.in. możliwość wypłacania świadczeń nie tylko przez urzędy gmin, ale także ośrodki pomocy społecznej oraz inne jednostki organizacyjne.

Ustawa o FA została uchwalona pod koniec poprzedniej kadencji, a pośpiech spowodował, że zawiera sporo niedociągnięć.

Co zatem może się zmienić w 2009 r.? Wymiana informacji między powiatowymi urzędami pracy a gminami, w których mieszkają dłużnicy alimentacyjni, ma być ułatwiona. Gmina, tak jak dziś, będzie informować powiatowy urząd pracy o potrzebie aktywizacji niesolidnego rodzica.

Przepisy, które zaczną obowiązywać w październiku, stanowią, że gmina ma informować starostę. Nowelizacja uprościłaby tę procedurę, bo przecież aktywizacją zajmują się podlegające staroście powiatowe urzędy pracy.

Gmina, w której mieszka dłużnik, nie będzie się też musiała zastanawiać, jakie formy aktywizacji są dla niego najwłaściwsze. Zrobi to urząd pracy, bo i tak musi stosować pełen zestaw działań, aby doprowadzić do podjęcia pracy przez dłużnika, z uwzględnieniem jego potrzeb i możliwości.

Gmina nie będzie więc musiała zajmować się kierowaniem dłużnika do robót publicznych, o czym mówi art. 5 ust. 2 pkt 3 ustawy o FA. W ubiegłym roku takich wniosków wpłynęło do starostów w całej Polsce około 11,5 tys., z czego najwięcej w województwach łódzkim (prawie 3,5 tys.) i warmińsko-mazurskim (1,3 tys.).

Urzędy pracy będą informowały gminy o tym, że dłużnik nie poddaje się aktywizacji. Z kolei, jeśli dana osoba przestanie być dłużnikiem alimentacyjnym lub nie będzie dalszej potrzeby jej aktywizowania, to gmina będzie musiała poinformować o tym urząd pracy (projektowany art. 12 ust. 4a ustawy o FA).

W jakim stopniu mobilizowanie niesolidnych rodziców do pracy jest skuteczne?

W 2006 r. aktywizacji poddaliśmy 180 dłużników alimentacyjnych (wniosków od gmin wpłynęło 320), a zatrudnienie znalazło 19 osób. W 2007 r. na 125 aktywizowanych zaczęło pracować 49 osób. Często się nie zgłaszają na nasze wezwania lub odmawiają podjęcia zatrudnienia – mówi Grażyna Kiprowska z Powiatowego Urzędu Pracy w Gdańsku. Zwraca uwagę, że zwykle są to ludzie mający trudną sytuację osobistą. Praca z nimi jest znacznie cięższa niż z innymi bezrobotnymi.

Dłużnikowi alimentacyjnemu, podobnie jak dzisiaj, będzie grozić utrata prawa jazdy.

Gmina wystąpi o to do starosty, gdy dłużnik:

- uniemożliwi przeprowadzenie wywiadu alimentacyjnego,

- odmówi złożenia oświadczenia majątkowego,

- odmówi zarejestrowania się, jako bezrobotny albo poszukujący pracy,

- odmówi podjęcia pracy bez uzasadnionej przyczyny.

- odmówi udziału w formach aktywizacji (np. w szkoleniu, stażu), które wiążą się z wypłacaniem ich uczestnikom pieniędzy (ten przypadek przewiduje projekt nowelizacji ustawy o promocji zatrudnienia).

Niebawem wejdzie w życie ustawa przywracająca Fundusz Alimentacyjny (ustawa z 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, DzU nr 192, poz. 1378; dalej: ustawa o FA). Od października będą stosowane nowe zasady wypłaty pomocy dla dzieci, które nie otrzymują zasądzonych alimentów (wnioski można składać od 1 sierpnia).

Ustawa ta zawiera także zasady postępowania wobec rodziców, którzy uchylają się od obowiązku alimentacyjnego. Wśród nich są działania będące obowiązkiem gminy, w której mieszka niesolidny dłużnik. Większość jest już samorządom znana – z obowiązującej ustawy o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej.

Pozostało 86% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów