Rada Rudnika uchwaliła miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego obejmujący tereny osadnicze i przewidziane pod planowany rozwój. Uchwałę zakwestionował wojewoda śląski. Stwierdził, że plan miejscowy powinien być zgodny z przepisami prawa obowiązującymi na dzień jego uchwalenia. Tymczasem rada Rudnika nie wzięła pod uwagę zmiany ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych, która weszła w życie 26 maja 2013 r., i zapisała treść uchwały zgodnie ze starym brzmieniem ustawy.
Przed zmianą art. 7 ust. 2 pkt 1 tej ustawy brzmiał: „(...) gruntów rolnych stanowiących użytki rolne klas I–III, jeżeli ich zwarty obszar projektowany do takiego przeznaczenia przekracza 0,5 ha – wymaga uzyskania zgody Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej".
Zgodnie z nowelizacją natomiast zgodę właściwego organu na zmianę przeznaczenia na cele nierolnicze należy uzyskać dla wszystkich terenów, których grunty zostały zaklasyfikowane jako użytki rolne klas I–II, a plan miejscowy ustala dla nich sposób użytkowania inny niż rolniczy.
Wojewoda jest zdania, że jeżeli w trakcie procedury planistycznej nastąpiły zmiany w przepisach prawa, to przed uchwaleniem planu miejscowego należy go dostosować do obowiązujących przepisów. A to oznacza, że procedurę trzeba powtórzyć w niezbędnym zakresie.
sygnatura akt: IFIII.4131.26.2013
