W jednobrzmiących pismach RPO Marcin Wiącek zwrócił się listopadzie do organów 24 gmin i 12 powiatów, w których w 2019 i 2020 r. przyjęto - nadal obowiązujące - uchwały „anty-LGBT”. Z tych 36 adresatów, odpowiedzi odesłało 15, w tym 8 gmin i 7 starostw. Jak wynika z nadesłanych pism, w niektórych uchwały "anty-LGBT" są uchylane.
Rzecznik przypomniał, że o dyskryminującym charakterze tych uchwał przesądziły wyroki sądów administracyjnych. Wskazywały one, że nikt, ze względu na swoją orientację seksualną i tożsamość płciową, nie może być dyskryminowany przez władze publiczne, a podejmując tego rodzaju uchwały jednostki samorządu terytorialnego nawoływały do nieprzestrzegania prawa powszechnie obowiązującego.
28 czerwca 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne złożone od czterech takich wyroków - tym potwierdził, że samorządowe uchwały "anty-LGBT" podjęto bez podstawy prawnej i są nieważne z powodu rażącego naruszenia prawa.
Czytaj więcej
Przyjęcie deklaracji o nazwie „Gmina Serniki wolna od ideologii LGBT” było nieważne.
Rzecznik stoi na stanowisku, że organy władzy publicznej powinny w swojej działalności uwzględnić dokonaną przez NSA ocenę prawną uchwał. Dalsze ich obowiązywanie w niektórych samorządach naraża mieszkańców nie tylko na nierówne traktowanie, ale także utratę finansowego wsparcia dla samorządu ze środków unijnych - twierdzi RPO w piśmie rozesłanym do 36 gmin i starostw.
