Centralne zarządzanie i wyższe opłaty za wodę

Konwent Marszałków Województw skrytykował projekt nowego prawa wodnego autorstwa Ministerstwa Środowiska.

„Gospodarka wodna potrzebuje reformy, ale nie rewolucji" – czytamy w uchwalonym 2 sierpnia br. stanowisku.

Projekt od samego początku wzbudza emocje. Nie tylko wśród samorządów województw, ale także w gminach i powiatach. W tych ostatnich negatywne nastawienie do proponowanych zmian osłabło po wprowadzeniu korzystnych dla gmin i powiatów rozwiązań.

– Utrzymujemy negatywną opinię o założeniach przewidujących centralizację zarządzania wodami, ale pozytywnie oceniamy uwzględnienie przez Ministerstwo Środowiska postulowanych przez nas zmian – mówi Grzegorz Kubalski, wicedyrektor Związku Powiatów Polskich. – Dla powiatów szczególne znaczenie ma wprowadzenie przepisów gwarantujących m.in. zapewnienie miejsca w Państwowym Gospodarstwie Wodnym Wody Polskie dla zwalnianych pracowników starostw – wyjaśnia dyrektor Kubalski.

Z kolei gminy cieszy, że ustawodawca zrezygnował z pomysłu, aby zarządzanie melioracją szczegółową stało się ich zadaniem własnym.

Województwa konsekwentnie kontestują projekt.

– Nasz sprzeciw budzą przede wszystkim nowe opłaty: za uzdatnianie wody czy za odprowadzanie wód opadowych i roztopowych – mówi Jarosław Rzepa, wicemarszałek zachodniopomorski.

Janusz Wrona, dyrektor Departamentu Rybołówstwa w Ministerstwie Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej, również sprzeciwia się zmianom proponowanym w projekcie.

– Uważamy, że został przygotowany w pośpiechu – mówi Janusz Wrona.

Łukasz Skowroński z Gospodarstwa Rybackiego Zielenica wskazuje, że skutkiem ustawy może być wzrost opłat uiszczanych przez producentów ryb o kilka milionów procent.

Więcej zapłacą też rolnicy. Będą oni płacić za nawadnianie użytków zielonych (opłata do 1,2 tys. zł za 1 ha), ich odwadnianie oraz za odprowadzanie wód do wody.