Sekretarz województwa też złoży oświadczenie

Pracownicy urzędów i starostw zostali zobowiązani przez ustawodawcę m.in. do składania informacji o swoim stanie majątkowym – na żądanie pracodawcy. Obowiązek ten dotyczy także doradców i asystentów

Aktualizacja: 30.12.2008 06:45 Publikacja: 30.12.2008 06:10

Sekretarz województwa też złoży oświadczenie

Foto: Rzeczpospolita, Tomasz Wawer Tom Tomasz Wawer

Ustawa z 21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych zawiera uregulowania nazywane potocznie przepisami antykorupcyjnymi w art. 30 – 34. Zawierają one zakazy wykonywania zajęć, które mogłyby kolidować z ich obowiązkami. Ponadto pracownicy mają obowiązek składać oświadczenia: o prowadzeniu działalności gospodarczej oraz majątkowe. Te ostatnie wyłącznie na żądanie przełożonego.

[srodtytul]Zabronione działalności[/srodtytul]

Pracownikowi samorządowemu zatrudnionemu na stanowisku urzędniczym (kierowniczym) nie wolno wykonywać zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z tymi, które wykonuje w ramach obowiązków służbowych. Nie może też się parać takimi, które wywołują uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność, oraz sprzecznymi z obowiązkami wynikającymi z ustawy.

Pomimo istotnych różnic pomiędzy przepisem art. 30 ustawy nowej a starym art. 18 ustawy z 22 marca 1990 r. aktualność zachowują niektóre orzeczenia wyjaśniające treść tej regulacji. Po pierwsze za sprzeczne z obowiązkami pracownika samorządowego uznać należy wykonywanie prywatnej działalności gospodarczej w czasie i miejscu zatrudnienia. Działalność taka – jak stwierdził [b]Sąd Najwyższy w wyroku z 15 lutego 2006 r.[/b] – może wywoływać uzasadnione podejrzenie o stronniczość, nawet wtedy, gdy dotyczy działalności nieobjętej bezpośrednio jego zakresem obowiązków [b](II PK 134/05)[/b]. Ponadto, jak stwierdził [b]Sąd Najwyższy w wyroku z 18 czerwca 1998 r.[/b], wypowiedzenie umowy o pracę nie zależy od wykazania przez pracodawcę, że pracownik wykonywał swoje obowiązki stronniczo lub interesownie. Nie musi też wykazać, że pracownik taki uzyskiwał w związku z ich wykonywaniem jakiekolwiek korzyści. Wystarczy samo wykonywanie przez urzędnika samorządowego działalności gospodarczej ściśle związanej z jego obowiązkami [b](I PKN 188/98)[/b].

Konsekwencją naruszenia zakazu zawartego w art. 30 ust. 1 nowej ustawy jest niezwłoczne rozwiązanie z pracownikiem stosunku pracy w trybie art. 52 § 2 i 3 kodeksu pracy lub odwołanie ze stanowiska.

[srodtytul]Informacja o prowadzonej firmie...[/srodtytul]

Zatrudniony na stanowisku urzędniczym pracownik samorządowy jest obowiązany również do złożenia oświadczenia o prowadzeniu działalności gospodarczej, określając jej charakter. W przypadku zmiany charakteru tej działalności również należy złożyć na ten temat stosowne oświadczenie. Składa się je w terminie 30 dni od dnia podjęcia lub zmiany charakteru tej działalności – bez wezwania – kierownikowi jednostki zatrudniającej. Ustawodawca nie określił przy tym, w jakim terminie stosowne oświadczenie składa osoba zatrudniająca się np. w urzędzie. Wydaje się jednak, że termin ten powinien wynosić również 30 dni od dnia zatrudnienia.

[b]W razie niezłożenia w terminie oświadczenia o działalności gospodarczej na urzędnika samorządowego nakładana jest kara upomnienia albo nagany, w trybie art. 109 § 2 i art. 110 – 113 kodeksu pracy.[/b]

Podanie nieprawdy lub zatajenie prawdy w oświadczeniu w sprawie prowadzenia działalności gospodarczej powoduje odpowiedzialność karną na podstawie art. 233 § 1 kodeksu karnego).

[srodtytul]... i o majątku urzędnika[/srodtytul]

Oświadczenie majątkowe urzędnik samorządowy składa jedynie na żądanie pracodawcy. Nowa ustawa określa również wzór tego oświadczenia, odsyłając w tym zakresie do przepisów rozporządzenia prezesa Rady Ministrów z 26 lutego 2003 r. Jest to zatem ten sam wzór, jakim posługują się wójt, jego zastępca, sekretarz czy skarbnik. Analizy tych oświadczeń dokonuje kierownik jednostki, w której pracownik jest zatrudniony.

Ustawodawca rozwiązał również problem stosowania przepisów antykorupcyjnych w stosunku do sekretarzy, którzy mają być zatrudnieni w urzędzie marszałkowskim. Zgodnie z jej art. 56 do końca obecnej kadencji stosuje się do nich przepisy ustawy o samorządzie gminnym w zakresie dotyczącym składania oświadczeń majątkowych, o działalności gospodarczej oraz o umowach cywilnoprawnych.

[ramka][b]Uwaga[/b]

Ustawa z 21 listopada ograniczyła zakres stosowania omówionych zakazów do pracowników zatrudnionych na stanowiskach urzędniczych (kierowniczych urzędniczych), podczas gdy zawarte w art. 18 ust. 1 ustawy z 22 marca 1990 r. dotyczyły wszystkich pracowników – również tych zatrudnionych np. na stanowiskach pomocniczych i obsługi.[/ramka]

[ramka][b]Z przepisów kodeksowych[/b]

Kara może być nałożona jedynie po uprzednim wysłuchaniu pracownika (art. 109 § 2 k.p.). O zastosowanej karze należy pracownika poinformować na piśmie, wskazując w nim rodzaj naruszenia obowiązków oraz datę, w której tego naruszenia pracownik się dopuścił. Należy w nim również poinformować pracownika o prawie do wniesienia sprzeciwu, który jest rozpatrywany w trybie określonym przez art. 112 k.p. Karę uznaje się za niebyłą, a odpis o niej usuwa się z akt personalnych pracownika po roku nienagannej pracy (art. 113 k.p.).[/ramka]

[i]Podstawa prawna:

– [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=292862]ustawa z 21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych (DzU nr 223, poz. 1458)[/link][/i]

Ustawa z 21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych zawiera uregulowania nazywane potocznie przepisami antykorupcyjnymi w art. 30 – 34. Zawierają one zakazy wykonywania zajęć, które mogłyby kolidować z ich obowiązkami. Ponadto pracownicy mają obowiązek składać oświadczenia: o prowadzeniu działalności gospodarczej oraz majątkowe. Te ostatnie wyłącznie na żądanie przełożonego.

[srodtytul]Zabronione działalności[/srodtytul]

Pozostało 92% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów