Reklama

Nie tak łatwo pozbawić majątku - wyrok WSA

Zaskarżone postanowienie SKO nie może się ostać, bo jego podstawą był przepis uznany następnie za niekonstytucyjny – orzekł sąd.

Publikacja: 30.07.2020 07:15

Nie tak łatwo pozbawić majątku - wyrok WSA

Foto: Adobe Stock

Starosta zdecydował, że 1 stycznia 2016 r. Skarb Państwa nabył z mocy prawa, nieodpłatnie, mienie zlikwidowanego przedsiębiorstwa – spółki z o.o. Do spółki należało prawo użytkowania wieczystego gruntu oraz własny budynek produkcyjno-handlowy. Za podstawę decyzji starosta przyjął przepis (art. 9 ust. 2b) ustawy z 1997 r. – Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowym Rejestrze Sądowym. Zobowiązywała ona podmioty wpisane do innych rejestrów do ich przerejestrowania do KRS do 31 grudnia 2003 r. Jeszcze jednak w 2016 r. około 100 tys. spółek i 60–80 tys. innych podmiotów, jak stowarzyszenia czy fundacje, nie przerejestrowało się. Mimo że ostateczny termin wielokrotnie przedłużano, a w 2013 r. po raz kolejny wydłużono do 31 grudnia 2015 r.

Skutkiem niezłożenia do tej daty wniosku o przejestrowanie do KRS było wykreślenie danego podmiotu z rejestru przedsiębiorstw z dniem 1 stycznia 2016 r., a w następstwie nieodpłatne nabycie przez Skarb Państwa z mocy prawa majątku. W takiej sytuacji znalazła się spółka.

Czytaj także: Samorządowe kolegium odwoławcze orzeka na rozprawie albo na posiedzeniu niejawnym

Od decyzji starosty odwołał się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego Dariusz S. Nie rozpatrując merytorycznych zarzutów, Kolegium stwierdziło niedopuszczalność odwołania, bo Dariusz S. nie może być uznany za stronę. Poza organem administracji publicznej reprezentującym Skarb Państwa nie ma innych stron postępowania. Prawa wszelkich osób do udziału w majątku podmiotu wykreślonego z KRS wygasają z chwilą wykreślenia z rejestru.

Dariusz S. zaskarżył postanowienie SKO do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. W kwietniu 2019 r. sąd zawiesił je do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w analogicznej sprawie. Zakończyła się ona wyrokiem z 11 grudnia 2019 r., w którym TK orzekł, że art. 9 ust. 2 zd. 3 ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o KRS jest niezgodny z art. 64 ust. 1 konstytucji. Zupełne wygaszenie praw majątkowych wspólników spółki nie było konieczne do przerejestrowania wszystkich podmiotów funkcjonujących w obrocie prawnym i nie wymagało pozbawienia wspólników spółki ich praw majątkowych.

Reklama
Reklama

Wyrok TK znalazł też zastosowanie w tej sprawie. WSA uznał, że zaskarżone postanowienie SKO nie może się ostać, ponieważ jego podstawę stanowił przepis uznany następnie za niekonstytucyjny. Kolegium powinno więc ponownie rozpoznać odwołanie Dariusza S.

Sygnatura akt: II SA/Po 1145/18

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama