Reklama

Sędziowie z Opola wzywają sędziów z KRS do ustąpienia

Dalsze trwanie w Krajowej Radzie Sądownictwa osób niezdolnych do stania na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów godzi w fundamenty demokratycznego państwa prawa i kompromituje konstytucyjny organ, jakim powinna być KRS - głosi uchwała przedstawicieli Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu opolskiego.

Publikacja: 15.11.2018 13:00

Sędziowie z Opola wzywają sędziów z KRS do ustąpienia

Foto: KRS

Przedstawiciele Zgromadzenia podjęli uchwałę, w której stwierdzają, że działania podejmowane przez przewodniczącego KRS Leszka Mazura, rzecznika  Macieja Miterę oraz pozostałych sędziów w KRS stanowią wykonywanie woli politycznej rządzącej partii w podporządkowywaniu sobie sądów i sędziów. Wezwali ich do ustąpienia.

W kolejnej uchwale wezwali powołanych niedawno przez Zbigniewa Ziobrę sędziów sądów dyscyplinarnych  do niegodzenia się na udział w sądownictwie dyscyplinarnym, którego ustrój jest podporządkowany ministrowi sprawiedliwości i partii rządzącej.

- Apelujemy do sędziów o skorzystanie np. z możliwości złożenia w każdej indywidualnej sprawie wniosku o swoje wyłączenie od orzekania - napisali opolscy sędziowie.

Jednocześnie "z dezaprobatą i zażenowaniem" ocenili działania rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych Piotra Schaba i jego zastępców Michała Lasotę oraz Przemysława Radzika.

- Apelujemy do rzeczników o zwykłą przyzwoitość. Jesteśmy przekonani, że próby zastraszania, w imię partyjnych interesów obozu rządzącego, nie wpłyną na godną naśladowania postawę sędziów. W pełni solidaryzujemy się z sędziami Waldemarem Żurkiem, Igorem Tuleyą, Ewą Maciejewską, Sławomirem Jęksą, Moniką Frąckowiak, Arkadiuszem Krupą, Krystianem Markiewiczem, Bartłomiejem Przymusińskim, Olimpią Barańską - Małuszek, Dominikiem Czeszkiewiczem i wszystkimi, których działania rzeczników dotkną - czytamy w jednej z uchwał.

Reklama
Reklama

Za rażąco naganne uznali działania prokuratury zmierzające do wszczęcia postępowania karnego i postawienia sędzi Sądu Rejonowego Irenie Majcher zarzutu niedopełnienia obowiązku z art. 231 § 3 k.k. mającego polegać na odmiennej od prezentowanej przez prokuratora wykładni przepisów prawa.

- Działania takie uznajemy za wpisujące się w podejmowane przez władze wykonawczą i ustawodawczą niszczenie istoty władzy sądowniczej - napisali sędziowie.

Opolscy sędziowie oczekują natomiast wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wobec Łukasza Piebiaka. Zaznaczają, że nadal pełni on  urząd sędziego,  a jednocześnie prowadzi  działalność stricte polityczną i publicznie identyfikuje się z partią Prawo i Sprawiedliwość.

Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Materiał Promocyjny
Kameralna. Niska zabudowa, wysoki standard myślenia o przestrzeni
Prawo drogowe
Koniec mandatów za zieloną strzałkę? Ministerstwo szykuje rewolucyjne zmiany
Sądy i trybunały
Fundacja Helsińska nie zostawia suchej nitki na projekcie resortu Waldemara Żurka
Nieruchomości
Nadchodzi rewolucja w spółdzielniach mieszkaniowych. Jest projekt ustawy
Materiał Promocyjny
Startupy poszukiwane — dołącz do Platform startowych w Polsce Wschodniej i zyskaj nowe możliwości!
Prawo w Polsce
Twoje dziecko jest ofiarą hejtu? Sprawdź, jakie kroki prawne możesz podjąć
Materiał Promocyjny
Nadciąga wielka zmiana dla branży tekstylnej. Dla rynku to też szansa
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama