Reklama

Rzecznik KRS Maciej Mitera popadł w niełaskę za wypowiedzi o uchwale SN?

Stanowisko KRS ws. czwartkowej uchwały SN przedstawił mediom nie rzecznik Maciej Mitera, lecz jego zastępca Jarosław Dudzicz. Według informacji Onetu Mitera popadł w niełaskę kolegów z Rady po swojej wypowiedzi, że gdyby to on był dziś sędzią sądu powszechnego, powołanym przez nową Radę, nie pchałby się do orzekania.

Publikacja: 25.01.2020 14:28

Maciej Mitera

Maciej Mitera

Foto: tv.rp.pl

dgk

- Jako sędzia i legalista mogę powiedzieć jasno: uchwała SN jest wiążąca, to jest zasada prawna.  Uchwała SN jest wiążąca, to jest zasada prawna - skomentował  Maciej Mitera w rozmowie z Onetem.

W piątek cała KRS wydała w sprawie czwartkowej uchwały trzech izb SN całkowicie odmienne stanowisko - uznała, że jedynie złożenie z urzędu lub zawieszenie może powstrzymać sędziego od orzekania. W innych sytuacjach - także jeśli był rekomendowany przez nową Radę - musi wykonywać swoje obowiązki orzecznicze. Stanowisko KRS  przyjęte zostało przy 14 głosach za i jednym przeciw.

Pozostało jeszcze 80% artykułu

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Reklama
Edukacja i wychowanie
Gdzie znikają uczniowie szkół średnich z Ukrainy? Eksperci alarmują
Nieruchomości
Sprzedaż mieszkania ze spadku. Ministerstwo Finansów tłumaczy nowe przepisy
Sądy i trybunały
Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek: Prezydent nie jest królem słońce
Prawo karne
Zakaz banderyzmu. Prawnicy o inicjatywie Nawrockiego: „To zły pomysł"
Materiał Promocyjny
Bieszczady to region, który wciąż zachowuje aurę dzikości i tajemniczości
Praca, Emerytury i renty
Prognoza emerytalna w mObywatelu. Prezydent podpisał ustawę
Materiał Promocyjny
Jak sfinansować rozwój w branży rolno-spożywczej?
Reklama
Reklama