Aktualizacja: 11.08.2020 07:25 Publikacja: 11.08.2020 07:25
Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki
Rozprawa dyscyplinarna ws. niepodjęcia przez sędziego Waldemara Żurka pracy w wydziale, do którego go przeniesiono, odbyła się 3 lipca w Sądzie Apelacyjnym w Katowicach. Podczas posiedzenia obrońca Mikołaj Pietrzak zapowiedział wniosek o wyłączenie ze sprawy oskarżycieli – sędziów Przemysława Radzika i Michała Lasoty.
Adwokat powołał się na doniesienia prasowe dotyczące podejrzeń co do ich udziału w grupie hejterskiej @KastaWatch. Ta na portalu Twitter publikuje nieprawdziwe informacje o sędziach, którzy nie zgadzają się na zmiany w wymiarze sprawiedliwości.
Sędzia nie może być wyłączony od rozpoznania sprawy tylko dlatego, że został nominowany z rekomendacji organu n...
Sąd Najwyższy czeka rewolucja. Mniej izb, zmiana wyboru pierwszego prezesa czy okrojenie uprawnień prezydenta to...
Już niedługo absolwenci szkół średnich przystąpią do egzaminów maturalnych. Jakie warunki muszą spełnić, żeby zd...
W ramach deregulacji eksperci proponują, aby ZUS przejął obowiązki związane z rozliczaniem składek przez płatnik...
Warunków przyspieszenia transformacji technologicznej nad Wisłą jest wiele. Potrzebne są inwestycje w pracowników, w tym ich szkolenia, ale też dbałość o zdrowie. Nieodzowne są też ułatwienia natury prawnej i jak zawsze – finansowanie.
Nie trzy miesiące, ale jeden rok - tyle czasu będzie na złożenie oświadczenia przez rozwiedzionego małżonka o po...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
