Iustitia do KRS: Nadzór nad sądami godzi w niezawisłość

Planowany system nadzoru nad działalnością sądów narusza konstytucyjne zasady niezależności sądów i niezawisłości sędziów - uważa Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia"

Publikacja: 29.05.2013 12:30

Iustitia do KRS: Nadzór nad sądami godzi w niezawisłość

Foto: Fotorzepa, Jak Jakub Ostałowski

Stowarzyszenie zaapelowało do Krajowej Rady Sądownictwa o zajęcie stanowiska i podjęcie stosownych działań w tej sprawie, gdyż środowisko sędziowskie nie ma własnej formalnej reprezentacji. Iustitia przypomina, że KRS negatywnie opiniowała akty prawne dotyczące tego nadzoru, a pdjęte dotychczas tzw. działania nadzorcze, budziły poważne zastrzeżenia środowiska sędziowskiego.

Sądami nie może rządzić ekonomia

"Ostatnie inicjatywy nowelizacji ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, idą znacznie dalej. Projekt "poselski" zmiany ustawy USP, przewiduje rozwiązania umożliwiające wkraczanie w zakres orzekania"- alarmuje Iustitia.

Dodaje, że wbrew stanowisku Ministerstwa Sprawiedliwości, planowany nadzór nad działalnością sądów powszechnych, nie rozwiąże problemów funkcjonowania sądownictwa w Polsce.

"Szybkość postępowania nie może być jedynym kryterium przy ocenie wymiaru sprawiedliwości. Istotą działalności sądów jest orzekanie sprawiedliwe " - czytamy w apelu.

Iustitia przypomina, że w czasie obrad Okrągłego Stołu dla Sądownictwa zwracano uwagę na potrzebę pozostawienia wymiaru sprawiedliwości przede wszystkim pod wpływem nauk humanistycznych, a nie ekonomicznych. Tymczasem proponowane przez władzę wykonawczą techniki zarządzania wymiarem sprawiedliwości prowadzą do wypaczenia istoty jego funkcjonowania.

"Planowanie wyników statystycznych w oparciu o odgórne wskazania minimalnej liczby spraw na wokandzie, częstotliwości ich wyznaczania, czasu trwania sprawy itp., stoją w sprzeczności z ustawowymi zasadami prowadzenia postępowań sądowych. Podstawowym gwarantem sprawiedliwości jest sędzia, który nie powinien orzekać pod presją oczekiwań statystycznych promowanych przez władzę ustawodawczą i wykonawczą " - pisze zarząd Stowarzyszenia.

Oceny okresowe bez standardów

SSP „Iustitia" sprzeciwia się jakimkolwiek ocenom okresowym sędziów wskazując, że pilnego  wyjaśnienia wymaga objęcie oceną okresu poprzedzającego wejście w życie przepisów, które maja to regulować. Nie zostały bowiem należycie ustalone standardy tych ocen, ani poprzez przygotowanie oceniających, ani sędziów ocenianych.

Sędziowie z Iustitii apelują, by Krajowa Rada Sądownictwa zabrała głos w sprawie  nadzoru nad sądami powszechnymi i uwzględniła przy tym postulaty zgłaszane dotychczas przez środowisko sędziowskie.

Stowarzyszenie zaapelowało do Krajowej Rady Sądownictwa o zajęcie stanowiska i podjęcie stosownych działań w tej sprawie, gdyż środowisko sędziowskie nie ma własnej formalnej reprezentacji. Iustitia przypomina, że KRS negatywnie opiniowała akty prawne dotyczące tego nadzoru, a pdjęte dotychczas tzw. działania nadzorcze, budziły poważne zastrzeżenia środowiska sędziowskiego.

Sądami nie może rządzić ekonomia

Pozostało 81% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów