Reklama

Iustitia do KRS: Nadzór nad sądami godzi w niezawisłość

Planowany system nadzoru nad działalnością sądów narusza konstytucyjne zasady niezależności sądów i niezawisłości sędziów - uważa Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia"

Publikacja: 29.05.2013 12:30

Iustitia do KRS: Nadzór nad sądami godzi w niezawisłość

Foto: Fotorzepa, Jak Jakub Ostałowski

Stowarzyszenie zaapelowało do Krajowej Rady Sądownictwa o zajęcie stanowiska i podjęcie stosownych działań w tej sprawie, gdyż środowisko sędziowskie nie ma własnej formalnej reprezentacji. Iustitia przypomina, że KRS negatywnie opiniowała akty prawne dotyczące tego nadzoru, a pdjęte dotychczas tzw. działania nadzorcze, budziły poważne zastrzeżenia środowiska sędziowskiego.

Sądami nie może rządzić ekonomia

"Ostatnie inicjatywy nowelizacji ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, idą znacznie dalej. Projekt "poselski" zmiany ustawy USP, przewiduje rozwiązania umożliwiające wkraczanie w zakres orzekania"- alarmuje Iustitia.

Dodaje, że wbrew stanowisku Ministerstwa Sprawiedliwości, planowany nadzór nad działalnością sądów powszechnych, nie rozwiąże problemów funkcjonowania sądownictwa w Polsce.

"Szybkość postępowania nie może być jedynym kryterium przy ocenie wymiaru sprawiedliwości. Istotą działalności sądów jest orzekanie sprawiedliwe " - czytamy w apelu.

Iustitia przypomina, że w czasie obrad Okrągłego Stołu dla Sądownictwa zwracano uwagę na potrzebę pozostawienia wymiaru sprawiedliwości przede wszystkim pod wpływem nauk humanistycznych, a nie ekonomicznych. Tymczasem proponowane przez władzę wykonawczą techniki zarządzania wymiarem sprawiedliwości prowadzą do wypaczenia istoty jego funkcjonowania.

Reklama
Reklama

"Planowanie wyników statystycznych w oparciu o odgórne wskazania minimalnej liczby spraw na wokandzie, częstotliwości ich wyznaczania, czasu trwania sprawy itp., stoją w sprzeczności z ustawowymi zasadami prowadzenia postępowań sądowych. Podstawowym gwarantem sprawiedliwości jest sędzia, który nie powinien orzekać pod presją oczekiwań statystycznych promowanych przez władzę ustawodawczą i wykonawczą " - pisze zarząd Stowarzyszenia.

Oceny okresowe bez standardów

SSP „Iustitia" sprzeciwia się jakimkolwiek ocenom okresowym sędziów wskazując, że pilnego  wyjaśnienia wymaga objęcie oceną okresu poprzedzającego wejście w życie przepisów, które maja to regulować. Nie zostały bowiem należycie ustalone standardy tych ocen, ani poprzez przygotowanie oceniających, ani sędziów ocenianych.

Sędziowie z Iustitii apelują, by Krajowa Rada Sądownictwa zabrała głos w sprawie  nadzoru nad sądami powszechnymi i uwzględniła przy tym postulaty zgłaszane dotychczas przez środowisko sędziowskie.

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama