Jak informowaliśmy we wtorek stowarzyszenia Iustitia, Themis oraz Pro Familia wystosowały apel, w którym zwróciły się do „osób, które nieprawidłowo objęły kolejne stanowiska sędziowskie w wyniku postępowań przeprowadzonych przed Krajową Radą Sądownictwa obsadzoną z naruszeniem prawa, o samodzielne i niezwłoczne złożenie do Ministra Sprawiedliwości wniosków o powrót na poprzednio zajmowane stanowiska”.
W piśmie podkreślono, że „po licznych wyrokach trybunałów europejskich i sądów krajowych żaden uczciwy prawnik nie może mieć najmniejszych wątpliwości, że wadliwie obsadzona Krajowa Rada Sądownictwa działa bezprawnie, a jej dalsze funkcjonowanie pogłębia jedynie chaos prawny i przynosi szkody ogółowi obywateli. Ignorowanie prawa oraz orzeczeń sądów i trybunałów przez osoby wadliwie powołane na kolejne stanowiska sędziowskie może podlegać ocenie sądów dyscyplinarnych”.
Stowarzyszenia zwróciły uwagę, że „wiele osób, kierując się różną motywacją, podjęło decyzje o skorzystaniu z wadliwych prawnie procedur awansowych". Jak dodają, ”ufamy jednak, że sędziowie ci pamiętają treść złożonego ślubowania i potrafią stanąć na straży prawa, wykonując służbę publiczną w interesie ogółu społeczeństwa”.
Czytaj więcej
Trzy stowarzyszenia sędziowskie wystąpiły z apelem do tzw. neo-sędziów o "samodzielne i niezwłoczne złożenie do Ministra Sprawiedliwości wniosków o...
Wzywają do "ignorowania apeli upolitycznionych i zideologizowanych stowarzyszeń sędziowskich"
W odpowiedzi na to wystąpienie Ogólnopolskie Zrzeszenie Sędziów „Sędziowie RP” zaapelowało do "wszystkich sędziów, a w szczególności członków stowarzyszeń sędziowskich o zaprzestanie formułowania apeli, które pozostają w rażącej sprzeczności z Konstytucją i godzą bezpośrednio w ustrój sądowniczy Rzeczypospolitej Polskiej".
W stanowisku stwierdzono, że apel Iustitii, Themis i Pro Familia „zawiera sprzeczność samą w sobie, ponieważ z jego tytułu wynika, że jest on kierowany do sędziów powołanych po 2017 r., a tymczasem to sędziowie powołani przed 2018 r. występowali przed nieprawidłowo obsadzoną Krajową Radą Sądownictwa”. Jak bowiem wskazano „w 2018 r. Krajowa Rada Sądownictwa została powołana zgodnie z prawem Rzeczypospolitej Polskiej, o czym wypowiedział się Trybunał Konstytucyjny. Wspomnieć trzeba natomiast, że obowiązuje szereg wyroków Trybunału Konstytucyjnego świadczących o wadliwości powołań sędziowskich pochodzących sprzed 2018 r. Zatem postępowania konkursowe prowadzone przez obecną Krajową Radę Sądownictwa nie są obarczone żadną wadliwością, czego nie można powiedzieć o wcześniejszych konkursach”.
Na koniec Ogólnopolskie Zrzeszenie Sędziów „Sędziowie RP” zaapelowało "do wszystkich sędziów, którym na sercu leży dobro wymiaru sprawiedliwości, a przez to dobro Rzeczypospolitej do ignorowania apeli upolitycznionych i zideologizowanych stowarzyszeń sędziowskich siejących zamęt informacyjno-prawny w świadomości i na szkodę Rzeczypospolitej Polskiej, Jej wymiaru sprawiedliwości oraz Jej obywateli".
Czytaj więcej
Powołanie Dariusza Barskiego na prokuratora krajowego było skuteczne – uznał Sąd Najwyższy. Nie zamyka to sporu o prokuraturę. Jeszcze bardziej go...
