Reklama

Jest odpowiedź na apel trzech stowarzyszeń do tzw. neo-sędziów

Ogólnopolskie Zrzeszenie Sędziów „Sędziowie RP” odpowiedziało na apel do tzw. neo-sędziów wystosowany przez stowarzyszenia Iustitia, Themis oraz Pro Familia. Zwrócili się w nim o składanie wniosków o powrót na poprzednio zajmowane stanowiska.

Publikacja: 02.10.2024 13:41

Jest odpowiedź na apel trzech stowarzyszeń do tzw. neo-sędziów

Foto: Adobe Stock

mat

Jak informowaliśmy we wtorek stowarzyszenia Iustitia, Themis oraz Pro Familia wystosowały apel, w którym zwróciły się do „osób, które nieprawidłowo objęły kolejne stanowiska sędziowskie w wyniku postępowań przeprowadzonych przed Krajową Radą Sądownictwa obsadzoną z naruszeniem prawa, o samodzielne i niezwłoczne złożenie do Ministra Sprawiedliwości wniosków o powrót na poprzednio zajmowane stanowiska”.

W piśmie podkreślono, że „po licznych wyrokach trybunałów europejskich i sądów krajowych żaden uczciwy prawnik nie może mieć najmniejszych wątpliwości, że wadliwie obsadzona Krajowa Rada Sądownictwa działa bezprawnie, a jej dalsze funkcjonowanie pogłębia jedynie chaos prawny i przynosi szkody ogółowi obywateli. Ignorowanie prawa oraz orzeczeń sądów i trybunałów przez osoby wadliwie powołane na kolejne stanowiska sędziowskie może podlegać ocenie sądów dyscyplinarnych”.

Stowarzyszenia zwróciły uwagę, że „wiele osób, kierując się różną motywacją, podjęło decyzje o skorzystaniu z wadliwych prawnie procedur awansowych". Jak dodają, ”ufamy jednak, że sędziowie ci pamiętają treść złożonego ślubowania i potrafią stanąć na straży prawa, wykonując służbę publiczną w interesie ogółu społeczeństwa”.

Czytaj więcej

Stowarzyszenia sędziowskie apelują do tzw. neo-sędziów. Bodnar reaguje

Wzywają do "ignorowania apeli upolitycznionych i zideologizowanych stowarzyszeń sędziowskich"

W odpowiedzi na to wystąpienie Ogólnopolskie Zrzeszenie Sędziów „Sędziowie RP” zaapelowało do "wszystkich sędziów, a w szczególności członków stowarzyszeń sędziowskich o zaprzestanie formułowania apeli, które pozostają w rażącej sprzeczności z Konstytucją i godzą bezpośrednio w ustrój sądowniczy Rzeczypospolitej Polskiej".

Reklama
Reklama

W stanowisku stwierdzono, że apel Iustitii, Themis i Pro Familia „zawiera sprzeczność samą w sobie, ponieważ z jego tytułu wynika, że jest on kierowany do sędziów powołanych po 2017 r., a tymczasem to sędziowie powołani przed 2018 r. występowali przed nieprawidłowo obsadzoną Krajową Radą Sądownictwa”. Jak bowiem wskazano „w 2018 r. Krajowa Rada Sądownictwa została powołana zgodnie z prawem Rzeczypospolitej Polskiej, o czym wypowiedział się Trybunał Konstytucyjny. Wspomnieć trzeba natomiast, że obowiązuje szereg wyroków Trybunału Konstytucyjnego świadczących o wadliwości powołań sędziowskich pochodzących sprzed 2018 r. Zatem postępowania konkursowe prowadzone przez obecną Krajową Radę Sądownictwa nie są obarczone żadną wadliwością, czego nie można powiedzieć o wcześniejszych konkursach”.

Na koniec Ogólnopolskie Zrzeszenie Sędziów „Sędziowie RP” zaapelowało "do wszystkich sędziów, którym na sercu leży dobro wymiaru sprawiedliwości, a przez to dobro Rzeczypospolitej do ignorowania apeli upolitycznionych i zideologizowanych stowarzyszeń sędziowskich siejących zamęt informacyjno-prawny w świadomości i na szkodę Rzeczypospolitej Polskiej, Jej wymiaru sprawiedliwości oraz Jej obywateli".

Czytaj więcej

Sąd Najwyższy orzekł ws. prokuratora krajowego. Prawny chaos się pogłębia
Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama