Reklama

Prokuratura chce uchylenia immunitetów czterem sędziom. Chodzi o ukrywanie akt

Prokurator z Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej skierował do Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego wnioski o uchylenie immunitetu czterem sędziom w sprawie dotyczącej ukrywania akt postępowań dyscyplinarnych. Dotyczą one sędziów: Piotra Schaba, Przemysława Radzika, Michała Lasoty oraz Jakuba Iwańca.

Publikacja: 09.07.2024 14:17

Od lewej sędziowie: Michał Lasota, Piotr Schab i Przemysław W. Radzik

Od lewej sędziowie: Michał Lasota, Piotr Schab i Przemysław W. Radzik

Foto: PAP/Rafał Guz

mat

Chodzi o odmowę wydania przez akt z postępowań dyscyplinarnych rzecznikom dyscyplinarnym ministra sprawiedliwości tzw. rzecznikom „ad hoc”. Ci ostatni zostali powołani przez Adama Bodnara na początku 2024 r. i mieli przejąć prowadzenie dyscyplinarek wobec niektórych sędziów. Zastępcy rzecznika nie wydali im jednak tych materiałów.

Przypomnijmy, że ustanowienie rzeczników ad hoc nastąpiło na podstawie art. 112b. § 1 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych. Zgodnie z tym przepisem decyzja o ich powołaniu wyłącza dotychczasowych rzeczników dyscyplinarnych od podejmowania jakichkolwiek czynności w tych sprawach.

Akcja w budynku KRS przy ul. Rakowieckiej

Jak czytamy we wtorkowym komunikacie Prokuratury Krajowej, pomimo wielokrotnych żądań pisemnych ze strony Rzeczników Dyscyplinarnych MS (ad hoc), sędziowie Michał Lasota, Jakub Iwaniec i Przemysław Radzik akt nie przekazali. Ponadto rzecznik Jakub Iwaniec kontynuował realizację czynności wyjaśniających w sprawie.

W ubiegłą środę prokuratorzy w asyście policjantów weszli do biura zastępców rzecznika dyscyplinarnego sędziów by przejąć akta. "Brak dobrowolnego wydania większości żądanych akt skutkował dokonaniem w dniu 3 lipca 2024 r. przeszukań pomieszczeń biurowych udostępnionych na potrzeby funkcjonowania Rzecznika Dyscyplinarnego SSP oraz jego zastępców w budynku przy ul. Rakowieckiej 30 w Warszawie. W wyniku ww. czynności akta zostały ujawnione i zabezpieczone" - podano w komunikacie.

Wnioski o uchylenie immunitetu w sprawie ukrywania akt dyscyplinarnych

Prokurator uznał, że sędziowie Michał Lasota, Jakub Iwaniec i Przemysław Radzik popełnili czyny wyczerpujące znamiona przestępstw ukrywania dokumentów i niedopełnienia obowiązków. (art. 276 kk i art. 231 § 1 kk).

Reklama
Reklama

Immunitet może też stracić główny rzecznik dyscyplinarny, sędzia Piotr Schab. W jego przypadku prokuratura wskazuje, że mając wiedzę o powołaniu rzeczników „ad hoc” oraz o obowiązku przekazania im akt postępowań dyscyplinarnych prowadzonych przez jego zastępców, nie podjął jakichkolwiek działań zmierzających do wydania ww. akt uprawnionym rzecznikom, a nadto kwestionował akty ich powołania, niedopełniając tym samym swoich obowiązków i przekraczając swoje uprawnienia (art. 231 § 1 kk).

Czytaj więcej

Prokuratura otwiera szafę sędziego Radzika. Przeszukanie w budynku KRS
Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama