Prokuratura ma się wycofać ze ścigania trzech sędziów SN

W Prokuraturze Krajowej zapadła decyzja o wycofaniu z Sądu Najwyższego wniosków o uchylenie immunitetu sędziom SN: Markowi Pietruszyńskiemu, Andrzejowi Stępce i prof. Włodzimierzowi Wróblowi - donosi OKO.press

Publikacja: 01.06.2024 19:13

prof. Włodzimierz Wróbel

prof. Włodzimierz Wróbel

Foto: Piotr Nowak/PAP

Według dziennikarza portalu Mariusza Jałoszewskiego, to efekt audytu spraw zarządzonego przez nowego szefa wydziału spraw wewnętrznych Prokuratury Krajowej Dariusza Makowskiego. Wydział ten został powołany za rządów PiS do ścigania sędziów i prokuratorów za łamanie prawa. W praktyce był najczęściej narzędziem represji wobec krytyków PiS. 

Za co prokuratura chciała postawić sędziów przed sądem

W marcu 2021 r. prokuratorzy z tego wydziału wystąpili o uchylenie immunitetu sędziom Pietruszyńskiemu, Stępce i   Wróblowi, bo chcieli im postawić zarzuty „nieumyślnego niedopełnienia obowiązku rozstrzygania spraw zgodnie z obowiązującymi przepisami”. Twierdzili, że sędziowie doprowadzili do ”bezprawnego pobytu dwóch osób w zakładach karnych". Wnioski prokuratorskie miała rozpatrywać nielegalna  Izba Dyscyplinarna, której działalność kazał zamrozić unijny Trybunał Sprawiedliwości.

Czytaj więcej

Prokuratura chce uchylenia immunitetu trzem sędziom SN. Jest wniosek

W sprawie prof. Włodzimierza Wróbla Izba Dyscyplinarna w czerwcu 2021 roku odmówiła uchylenia mu immunitetu uznając, że sprawa nadaje się co najwyżej na sprawę dyscyplinarną. Prokuratura i obrońcy sędziego złożyli zażalenie, ale do dziś go nie rozpoznano, gdyż sędziego chroni zabezpieczenie ETPCz.  

Nie rozpoznano też odwołania od decyzji o uchyleniu immunitetu sędziego Pietruszyńskiego z września 2021 r.  Obrońcy sędziego składali wnioski o wyłączenie ze sprawy kolejnych neo-sędziów. Kilka tygodni temu złożyli też do Prokuratury Krajowej wniosek o umorzenie postępowania karnego z uwagi na to, że jest ono bezpodstawne i nosi znamiona nękania sędziego Pietruszyńskiego.

Sprawa o immunitet Andrzeja Stępki nie rozpoczęła się do dziś. We  wrześniu 2021 r. Izba Dyscyplinarna wyznaczyła posiedzenie, ale nie przyszedł na nie neo-sędzia Adam Roch, który  nie chciał złamać zabezpieczenia TSUE z lipca 2021 r. ws. zawieszenia działalności Izby.

Czytaj więcej

Izba Dyscyplinarna bierze się za sędziów SN. Adam Roch nie chciał orzekać

 OKO.press informuje, że wnioski o uchylenie immunitetów tym trzem sędziom SN popierał m.in. prokurator Kamil Kowalczyk, delegowany do wydziału spraw wewnętrznych Prokuratury Krajowej. Pracuje tam do dziś.

Teraz ten sam wydział chce wycofać  wnioski, bo ściganie sędziów Pietruszyńskiego, Stępki i Wróbla uznano za bezpodstawne.  Mogą być komplikacje w przypadku sprawy sędziego Pietruszyńskiego, którego immunitet został uchylony, a odwołanie czeka na rozpatrzenie. Z informacji OKO.press wynika, iż prokuratura liczy, że nowa Izba Odpowiedzialności Zawodowej sama wróci do tej sprawy. Prokuratura poprze wówczas umorzenie sprawy lub przyłączy się do uznania odwołania obrońców sędziego.

Czytaj więcej

Izba Dyscyplinarna: sędzia SN bez immunitetu

Według dziennikarza portalu Mariusza Jałoszewskiego, to efekt audytu spraw zarządzonego przez nowego szefa wydziału spraw wewnętrznych Prokuratury Krajowej Dariusza Makowskiego. Wydział ten został powołany za rządów PiS do ścigania sędziów i prokuratorów za łamanie prawa. W praktyce był najczęściej narzędziem represji wobec krytyków PiS. 

Za co prokuratura chciała postawić sędziów przed sądem

Pozostało 88% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Konsumenci
Paliwo będzie droższe o 50 groszy na litrze, rachunki za gaz o jedną czwartą
Praca, Emerytury i renty
Krem z filtrem, walizka i autoresponder – co o urlopie powinien wiedzieć pracownik
Podatki
Wykup samochodu z leasingu – skutki w PIT i VAT
Nieruchomości
Jak kwestionować niezgodne z prawem plany inwestycyjne sąsiada? Odpowiadamy
Materiał Promocyjny
Mity i fakty – Samochody elektryczne nie są ekologiczne
Nieruchomości
Wywłaszczenia pod inwestycje infrastrukturalne. Jakie mamy prawa?