Apel 129 z 344 orzekających w SO w Warszawie sędziów publikuje OKO.press. Autorzy uzasadniają wystąpienie do ministra Bodnara na dobrem obywateli, którym konstytucja gwarantuje prawo do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez niezależny i bezstronny sąd.
Czytaj więcej
- Naprawdę chciałbym już wyjść z tego bagna, które zgotowała nam poprzednia ekipa rządząca przez ostatnich osiem lat. Chciałbym już myśleć o przysz...
"Wskazujemy na to, że: Prezes Sądu Okręgowego nie respektował orzeczeń sądowych m.in. dotyczących przywrócenia do orzekania zawieszonych sędziów. Sąd Okręgowy w Warszawie jest nieudolnie zarządzany, żadne z problemów, z jakimi borykają się sędziowie i pracownicy, nie są rozwiązywane.
Sąd Okręgowy w Warszawie, z uwagi na liczbę i rodzaj rozpoznawanych spraw jest sądem wymagającym ze strony kierownictwa zarówno współpracy z Ministerstwem Sprawiedliwości jak i z sędziami, w sposób zapewniający przestrzeganie zasady niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Obecne kierownictwo sądu nie reprezentuje sędziów, nie reprezentuje także Ministra Sprawiedliwości, nie zapewnia też konstytucyjnych standardów w tym zakresie." - napisali sędziowie.
Ich zdaniem, prezesem wiceprezesami Sądu Okręgowego w Warszawie powinny być "osoby reprezentujące sędziów orzekających w sądzie, cieszące się szacunkiem i autorytetem wśród sędziów, szanujące niezawisłość sędziów i dysponujące stosownym doświadczeniem i kompetencjami do pełnienia tych funkcji." Chodzi też o taki sposób powołania - z uwzględnieniem głosu środowiska sędziowskiego - by zachowana była gwarancja niezależności od władzy wykonawczej.
Czytaj więcej
Walka o praworządność w Polsce się nie zakończyła. Do 15 października 2023 r. jej broniliśmy, a teraz ją odbudowujemy. Mam do ministra Bodnara abso...
Sędzia posłuszna Ziobrze
OKO.press przypomina, że Joanna Przanowska-Tomaszek została prezesem największego w Polsce Sądu Okręgowego w Warszawie w połowie 2022 roku. Przyszła z Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia, by zastąpić Piotra Schaba, który został prezesem Sądu Apelacyjnego w Warszawie.
Środowisko sędziowskie pamięta, że nie wykonała orzeczeń sądów przywracających do pracy bezprawnie zawieszonych sędziów Igora Tuleyę i Piotra Gąciarka. Nie dopuściła też do orzekania również bezprawnie zawieszonego sędziego Piotra Gąciarka, który też miał nakazujące to orzeczenia sądu. Za to grozi jej odpowiedzialność karna i dyscyplinarna.
Na podstawie nominacji od neo-KRS sędzia Przanowska-Tomaszek została powołana niedawno do Sądu Apelacyjnego w Warszawie.
Sędziowie, którzy podpisali o jej odwołanie, chcą też odwołania jej pięciorga zastępców nominowanych za kadencji Zbigniewa Ziobry. To wiceprezes ds. cywilnych Agnieszka Sidor-Leszczyńska, wiceprezes ds. karnych Radosław Lenarczyk, wiceprezes ds. gospodarczych Patrycja Czyżewska, wiceprezes ds. pracy i ubezpieczeń społecznych Marcin Rowicki oraz wiceprezes ds. cywilnych i rodzinnych Małgorzata Kanigowska-Wajs.
Podobne apele do ministra sprawiedliwości o wymianę kierownictwa wysłali też sędziowie apelacyjni z Warszawy, Krakowa Katowic i Poznania, a także sędziowie okręgowi i rejonowi z Olsztyna, Elbląga, Gorzowa Wielkopolskiego, Kielc, Poznania i z Krakowa.
Czytaj więcej
Stołeczny oddział stowarzyszenia Iustitia wyraził stanowczy sprzeciw wobec decyzji Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie Joanny Przanowskiej - Tomasz...
