Reklama

Prokurator stracił urząd za drogie koszule i Bentleya

Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego zdecydowała w środę o wydaleniu ze służby sędziowskiej prokuratora Andrzeja Z. z Warszawy. Prokurator został uznany za winnego przyjmowania łapówek. Chodziło m.in. o bilety na mecz piłkarski, alkohol, drogie koszule i samochód do testowania. Wyrok jest nieprawomocny.

Publikacja: 25.10.2023 15:38

Bentley Bentayga Speed

Bentley Bentayga Speed

Foto: moto.rp.pl

To była jedna z wielu spraw prokuratora Andrzeja Z. z Warszawy, które zawisły w jego sprawie w Sądzie Najwyższym.

- W tej sprawie kara mogła być tylko jedna- mówił w uzasadnieniu orzeczenia sędzia Marek Siwek, który przewodniczył w środę składowi Izby Odpowiedzialności Zawodowej. Sąd ten uznał w środę prokuratora za winnego żądania i przyjmowania łapówek od celebrytki Joanny P.-J. znanej z programu "Królowe życia" i jej męża aresztowanego pod zarzutem zabójstwa.

Zdaniem SN prokurator przyjął od nich: bilety na mecz piłkarski Polska - Izrael, dwie drogie koszule, butelki drogiego alkoholu, kilka opakowań leków, kosz prezentowy, zasilenia telefonu komórkowego. Korzystał też z użyczanych mu przez parę luksusowych samochodów m.in. Bentleya.

Czytaj więcej

Sąd Najwyższy upomniał prokuratora za brak czynności

Sprawą karną prokuratora Andrzeja Z. zajmował się Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej. W konsekwencji Izba Dyscyplinarna SN uchyliła immunitet Andrzejowi Z., który krótko po tym został aresztowany. Prokuratura skierowała przeciwko niemu akt oskarżenia. Proces w tej sprawie prowadził Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia.

Reklama
Reklama
Zawody prawnicze
Waldemar Żurek: Notariusz zawodem zamkniętym? Nie można do tego dopuścić
Edukacja i wychowanie
Włamanie do Librusa. MEN zapowiada państwowy e-dziennik
W sądzie i w urzędzie
Nie ma rozwodu, bo orzekał neosędzia. Minister Żurek: coś bardzo niepokojącego
Edukacja i wychowanie
Koniec opadających spodni w szkołach. MEN szykuje nowe przepisy
Nieruchomości
Ustalenie miedzy: ewidencja geodezyjna kontra płot. Co orzekł SN?
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama