Sędzia Paweł Juszczyszyn składa zawiadomienie do prokuratury

Sędzia Paweł Juszczyszyn złożył zawiadomienie na lokalnego rzecznika dyscyplinarnego Tomasza Koszewskiego za bezpodstawną dyscyplinarkę. Zarzuca mu przekroczenie uprawnień, zniesławiające go fałszywe oskarżenie i wpływanie na czynności sądu - informuje portal oko.press.

Publikacja: 08.08.2023 10:04

Sędzia Paweł Juszczyszyn

Sędzia Paweł Juszczyszyn

Foto: Fotorzepa, Jakub Czermiński

Zastępca rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Olsztynie - Tomasz Koszewski - w czerwcu 2023 roku postawił sędziemu Pawłowi Juszczyszynowi zarzuty dyscyplinarne za to, że się szkolił na konferencji w Norwegii. Według oko.press, sędzia ma do tego prawo i nikt mu tego nie może zabronić. A już na pewno karać go za to.

Juszczyszyn wraz ze swoim pełnomocnikiem, adwokatem prof. Michałem Romanowskim, złożył zawiadomienie do prokuratury. Zarzuca lokalnemu rzecznikowi dyscyplinarnemu, że stawiając mu za szkolenie zarzuty, popełnił trzy czyny karalne z artykułów 231, 232 i 234 kodeksu karnego. Czyli zarzuca mu przekroczenie uprawnień, wpływanie na czynności sądu i fałszywe oskarżenie.

Jak zauważa oko.press, sędzia Juszczyszyn nie jest jedynym, który składa zawiadomienia do prokuratury za niezasadne dyscyplinarki. Wcześniej trzy zawiadomienia złożono za dyscyplinarki na głównego rzecznika dyscyplinarnego Piotra Schaba i jego zastępców Przemysława Radzika i Michała Lasotę. Złożyli je sędziowie Waldemar Żurek z Krakowa, Krzysztof Krygielski z Olsztyna i dwie sędzie Sądu Apelacyjnego w Warszawie Marzanna Piekarska-Drążek i Ewa Gregajtys.

Czytaj więcej

Sędzia Paweł Juszczyszyn z nową dyscyplinarką. Za wykonanie orzeczenia sądu

Sędzia Paweł Juszczyszyn

Przypomnijmy, iż w maju ubiegłego roku Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego uchyliła decyzję o zawieszeniu Juszczyszyna, które trwało 839 dni.

Sędzia został zawieszony 4 lutego 2020 roku. Jako sędzia sądu rejonowego delegowany do Sądu Okręgowego w Olsztynie, rozpatrywał w listopadzie 2019 roku apelację w sprawie cywilnej i uznał za konieczne rozstrzygnięcie, czy sędzia nominowany przez nową KRS był uprawniony do orzekania w pierwszej instancji. W wydanym postanowieniu nakazał Kancelarii Sejmu przedstawienie list poparcia kandydatów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa.

Po tej decyzji minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro cofnął sędziemu Juszczyszynowi delegację do sądu okręgowego, a rzecznik dyscyplinarny sędziów sądów powszechnych Piotr Schab wszczął postępowanie dyscyplinarne w związku z "uchybieniem godności urzędu".

29 listopada prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie i jednocześnie członek nowej KRS Maciej Nawacki zawiesił Pawła Juszczyszyna na miesiąc w orzekaniu. Izba Dyscyplinarna zdecydowała w grudniu 2019 roku o uchyleniu zarządzenia prezesa olsztyńskiego sądu rejonowego o przerwie w wykonywaniu czynności służbowych przez Pawła Juszczyszyna.

Na początku stycznia wrócił on do orzekania. Zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych zaskarżył tę uchwałę Sądu Najwyższego uznając ją za wadliwą. 4 lutego 2020 r. Izba Dyscyplinarna zdecydowała o zawieszeniu sędziego Pawła Juszczyszyna i obniżeniu jego wynagrodzenia o 40 proc.

W kwietniu 2021 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy zdecydował, że sędziego Pawła Juszczyszyna należy dopuścić "do wykonywania wszystkich praw i obowiązków służbowych przysługujących z tytułu pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Olsztynie".

Czytaj więcej

Polska przegrywa w Strasburgu ws. sędziego Pawła Juszczyszyna

Zastępca rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Olsztynie - Tomasz Koszewski - w czerwcu 2023 roku postawił sędziemu Pawłowi Juszczyszynowi zarzuty dyscyplinarne za to, że się szkolił na konferencji w Norwegii. Według oko.press, sędzia ma do tego prawo i nikt mu tego nie może zabronić. A już na pewno karać go za to.

Juszczyszyn wraz ze swoim pełnomocnikiem, adwokatem prof. Michałem Romanowskim, złożył zawiadomienie do prokuratury. Zarzuca lokalnemu rzecznikowi dyscyplinarnemu, że stawiając mu za szkolenie zarzuty, popełnił trzy czyny karalne z artykułów 231, 232 i 234 kodeksu karnego. Czyli zarzuca mu przekroczenie uprawnień, wpływanie na czynności sądu i fałszywe oskarżenie.

Pozostało 81% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Jak kwestionować niezgodne z prawem plany inwestycyjne sąsiada? Odpowiadamy
Praca, Emerytury i renty
Krem z filtrem, walizka i autoresponder – co o urlopie powinien wiedzieć pracownik
Podatki
Wykup samochodu z leasingu – skutki w PIT i VAT
Nieruchomości
Większe odległości od działki sąsiada. Jakie zmiany się szykują
Materiał Promocyjny
Mała Księgowość: sprawdzone rozwiązanie dla małych i średnich przedsiębiorców
Nieruchomości
Wywłaszczenia pod inwestycje infrastrukturalne. Jakie mamy prawa?