Aktualizacja: 30.06.2025 01:21 Publikacja: 12.04.2023 07:56
Foto: rp.pl / Paweł Rochowicz
W 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny nakazał opublikowanie listy osób, które wyraziły poparcie dla kandydatów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Jednak jeszcze w tym samym roku postępowanie w sprawie wszczął Urząd Ochrony Danych Osobowych, zakazując publikacji tych danych. Ta decyzja została uchylona przez WSA w Warszawie, a UODO wniósł skargę kasacyjną. NSA uznał, że podmioty zaskarżające decyzję PUDO nie miały do tego legitymacji i uchylił wyrok WSA. Jednak jako że do sprawy przestąpił też RPO, sąd zbadał ją merytorycznie. Uznał, że prezes UODO jest związany wcześniejszymi wyrokami sądów administracyjnych nakazujących publikację tych danych.
Każdy sprawdzi wysokość przyszłej emerytury przez internet. Budżet państwa nie poniesienie z tego tytułu żadnych...
Prawie milion wniosków o rentę wdowią wpłynęło do ZUS. Z kolei do KRUS nieco ponad 121 tys. Tak wynika z danych...
Najlepszą uczelnią publiczną, która uczy prawa, podobnie jak w zeszłym roku, jest Uniwersytet Jagielloński w Kra...
Uniwersytet Warszawski przed Uniwersytetem Jagiellońskim i Politechniką Warszawską - tak wygląda czołówka Rankin...
Za nami gala 23. edycji rankingu kancelarii prawniczych. Na podium stanęły największe i najlepsze zespoły adwoka...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
