Asystenci sędziów: RPO prosi resort Ziobry o zmianę prawa

Asystentem sędziego można zostać m.in. pod warunkiem ukończenia 24. roku życia. Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił się do Ministra Sprawiedliwości o zmianę tego przepisu.

Publikacja: 07.12.2021 16:17

Asystenci sędziów: RPO prosi resort Ziobry o zmianę prawa

Foto: Fotorzepa / Piotr Nowak

Do Rzecznika Praw Obywatelskich wpłynęła skarga w tej sprawie. W ocenie skarżącej, jeden z wymogów stawianych kandydatom na stanowisko asystenta sędziego – dolna granica wieku kandydata, tj. ukończone 24 lata, stanowi wymóg nieproporcjonalny i nieuzasadniony. Jako taki jest przejawem dyskryminacji ze względu na wiek.

RPO zwraca uwagę, że w projekcie ustawy (Prawo o ustroju sądów powszechnych) nie wskazano uzasadnienia dla wprowadzenia kryterium wieku dla kandydatów na asystentów sędziego.

Co więcej, spośród wszystkich kryteriów ustawowych dla kandydatów na stanowisko asystenta sędziego skarżąca nie spełnia tylko jednego. Powoduje to, że nie może ona zostać zatrudniona na tym stanowisku. - Biorąc zaś pod uwagę fakt, że spełnia pozostałe kryteria oraz jest zobowiązana wziąć udział w procedurze konkursowej, która ma na celu wyłonienie najlepszych kandydatów, to stwierdzić należy, że wymóg wieku nie jest środkiem proporcjonalnym ani nie został właściwie uzasadniony - uważa prof. Marcin Wiącek.

Według art. 155 § 2 p.u.s.p. na stanowisku asystenta sędziego może być zatrudniony ten, kto:

1. jest obywatelem Rzeczypospolitej Polskiej i korzysta z pełni praw cywilnych i obywatelskich;

2. jest nieskazitelnego charakteru;

3. ukończył wyższe studia prawnicze w Polsce i uzyskał tytuł magistra lub zagraniczne uznane w Polsce;

4. ukończył 24 lata.

Czytaj więcej

"Iustitia" o projekcie Dudy i Kukiza: 3800 felczerów czy 1000 lekarzy?

Do Rzecznika Praw Obywatelskich wpłynęła skarga w tej sprawie. W ocenie skarżącej, jeden z wymogów stawianych kandydatom na stanowisko asystenta sędziego – dolna granica wieku kandydata, tj. ukończone 24 lata, stanowi wymóg nieproporcjonalny i nieuzasadniony. Jako taki jest przejawem dyskryminacji ze względu na wiek.

RPO zwraca uwagę, że w projekcie ustawy (Prawo o ustroju sądów powszechnych) nie wskazano uzasadnienia dla wprowadzenia kryterium wieku dla kandydatów na asystentów sędziego.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Kup teraz
Prawo karne
Przeszukanie u posła Mejzy. Policja znalazła nieujawniony gabinet
Prawo dla Ciebie
Nowe prawo dla dronów: znikają loty "rekreacyjne i sportowe"
Edukacja i wychowanie
Afera w Collegium Humanum. Wykładowca: w Polsce nie ma drugiej takiej „drukarni”
Edukacja i wychowanie
Rozporządzenie o likwidacji zadań domowych niezgodne z Konstytucją?
Praca, Emerytury i renty
Są nowe tablice GUS o długości trwania życia. Emerytury będą niższe