Zawieszony sędzia, podobnie jak sędzia Żurek orzekał wbrew ostatniej decyzji kierowanego przez Julię Przyłębską Trybunału Konstytucyjnego, a zgodnie z wyrokami unijnego Trybunału Sprawiedliwości oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie Dagmary Pawelczyk-Woickiej wydała zarządzenie, zgodnie z którym nakazano "natychmiastową przerwę w czynnościach służbowych sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie Macieja Ferka, gdyż wymaga tego powaga sądu oraz istotne interesy służby (dobro wymiaru sprawiedliwości), aż do czasu wydania uchwały przez sąd dyscyplinarny, nie dłużej niż na miesiąc".
Czytaj więcej
Lista tych, którzy nie chcą orzekać z nominatami nowej KRS, liczy już ponad 250 nazwisk.
Nominaci nowej KRS, w tym osoby zasiadające w Sądzie Najwyższym, nie są sądem ustanowionym ustawą i nie spełniają warunków niezależności - to główne tezy decyzji wydanych w ostatnim czasie przez Waldemara Żurka i Macieja Ferka, orzekających w I Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Krakowie.
Po wydaniu przez sędziów Żurka i Ferka wspomnianych wyroków prezes krakowskiego Sądu Okręgowego zażądało z wydziału, w którym orzekają obaj sędziowie wydania akt, w których zapadły opisane przez nas wyroki.
