Aktualizacja: 16.01.2015 12:00 Publikacja: 16.01.2015 12:00
Foto: Fotorzepa/Jakub Dobrzyński
Zastępca Rzecznika Praw Obywatelskich (RPO) Stanisław Trociuk wystąpił do przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) Romana Hausera z prośbą o wyrażenie stanowiska w tej sprawie.
Jej tłem jest skarga jaką do RPO złożył jeden z sędziów. Utracił on prawo do wynagrodzenia wskutek ponad rocznej nieobecności w pracy z powodu choroby, a jednocześnie nie nabył prawa do uposażenia w stanie spoczynku. Zgodnie bowiem z art. 94 § 1 Prawa o ustroju sądów powszechnych (p.u.s.p.) sędzia w razie nieobecności w pracy z powodu choroby otrzymuje wynagrodzenie, nie dłużej jednak niż przez okres roku. Z kolei w stan spoczynku sędzia może być przeniesiony, jeżeli z powodu choroby lub płatnego urlopu dla poratowania zdrowia nie pełnił służby przez okres roku (art. 71 par. 1 p.u.s.p.). Decyzję w tej sprawie podejmuje KRS. Od uchwały Rady uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego, ale nie ma on kompetencji do merytorycznego badania przesłanek warunkujących przeniesienie sędziego w stan spoczynku.
Egzamin ósmoklasisty 2025 - dzień pierwszy. Uczniowie ósmych klas szkół podstawowych zmagali się dzisiaj z język...
Pozasądowe rozwody, choć mają być szybsze, to nie będą droższe. W dodatku rozwiązanie małżeństwa będzie można uz...
To, że darowizna dla małoletniego jest obciążona np. służebnością drogi koniecznej, nie unieważnia takiej umowy...
Wniosek o zmianę miejsca głosowania można składać już na 44 dni przed dniem wyborów, nie później jednak niż trze...
Rowerzysta, dojeżdżając do przejazdu rowerowego, nie ma pierwszeństwa. Zyskuje je dopiero, gdy znajdzie się już...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
