Aktualizacja: 19.07.2025 03:25 Publikacja: 14.02.2024 02:04
Foto: Adobe Stock
Jak to mówią młodzi ludzie: mówisz, masz. Dwa tygodnie temu w tym miejscu zastanawiałam się, czy zyskująca coraz większy rozgłos sprawa publicznego szydzenia pewnego sędziego z kolegi po fachu nie da asumptu do wytyczenia nowych granic etyki sędziowskiej. I wszystko wskazuje na to, że tak się stanie, choć scenariusz rysuje się nieco inny, niż zakładałam. Sądziłam bowiem, że wyznacznikiem tego, co wolno, a co jest niedopuszczalne, będzie przebieg dyscyplinarki, którą Piotr Mgłosiek postanowił wytoczyć Markowi Jaskulskiemu. Ten pierwszy na Facebooku mógł przeczytać m.in., że ma głupie nazwisko i jest ograniczony intelektualnie. Autorem wpisu był ten drugi.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Jeśli Andrzej Duda postanowił mocnym akcentem zakończyć prezydenturę, tak by przysłonić swoją rolę w rozkładaniu...
Trzeba zadbać o to, by prezesem Najwyższej Izby Kontroli (NIK) została osoba nie tylko kompetentna, ale także po...
Okazuje się, że ocena naszej profesjonalności prawniczej zależy od tego, czy mamy poglądy zgodne z opinią tych,...
Proponowane zmiany dotyczące ograniczenia alimentów po rozwodzie to cios w zasady współżycia społecznego i spraw...
Moda na motocykle przybiera na sile już od kilku lat. W ubiegłym roku liczba nowych rejestracji była dwa razy wyższa niż pięć lat wcześniej.
Jestem zdecydowaną przeciwniczką wykorzystywania niekonstytucyjnych rozwiązań do doraźnych celów – tak o przywra...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
