Jakub Słupski: Internet zezna prawdę

Czy europejskie orzecznictwo nadąża za rozwojem elektronicznej komunikacji?

Publikacja: 02.11.2021 11:57

Jakub Słupski: Internet zezna prawdę

Foto: Adobe Stock

W wyroku z 20 października 2021 r. w sprawie T 823/19 Sąd Unii zdecydował, że dowody pochodzące z internetu nie powinny być traktowane bardziej nieufnie niż tradycyjne środki dowodowe. Czy europejskie orzecznictwo nadąża za rozwojem elektronicznych środków komunikacji?

Sąd Unii, na kanwie sprawy o unieważnienie wzoru wspólnotowego, pochylił się nad zasadami oceny dowodów, kierując uwagę na te pochodzące z internetu. Zgodnie ze stanowiskiem skarżącej – której wzór wspólnotowy został unieważniony decyzją EUIPO po stwierdzeniu ujawnienia wcześniejszego wzoru na blogu internetowym – decyzja była nieprawidłowa, bo uznała moc dowodową wielu materiałów pochodzących z internetu, które w ocenie skarżącej nie były dostatecznie wiarygodne.

Pozostało 90% artykułu

Treść dostępna jest dla naszych prenumeratorów!

Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach e-prenumeraty Rzeczpospolitej. Korzystaj z nieograniczonego dostępu i czytaj swoje ulubione treści w serwisie rp.pl i e-wydaniu.

Rzecz o prawie
Michał Zacharski: Solidna ochrona ofiar gwałtu. Ale nie za cenę niesłusznych skazań
Rzecz o prawie
Ewa Szadkowska: Króliczek zwany deregulacją
Rzecz o prawie
Marek Domagalski: Uchwała SN może złagodzić frankowe spory
Rzecz o prawie
Mikołaj Małecki: Andrzej Duda też chciał złagodzić prawo aborcyjne
Rzecz o prawie
Paweł Krekora: Czy na ustawę frankową rzeczywiście jest za późno?