Chciałabym tylko zaznaczyć, że ten problem nie dotyczy wyłącznie redaktora Michnika. Nie jest on wcale odosobnionym przypadkiem. Takie zachowanie stało się obyczajem dziennikarskim i nikogo już nie dziwi. SDP od dawna walczy z absurdalnym artykułem 212 kodeksu karnego, na mocy którego TVN pozwał dziennikarzy „Gazety Polskiej”, ale jeśli chodzi o liczne postępowania cywilne, pozostaje jedynie apelowanie o zdrowy rozsądek.

Czy taki stan może stanowić zagrożenie dla wolności słowa?

Dziennikarze przestali polemizować ze sobą, a skupili się na obronie własnych racji przed sądem. Oczywiście nie jest to do końca zgodne z celem dziennikarstwa, ale mówienie o zagrożeniu wolności słowa to jednak krok za daleko.

Dlaczego niektórzy dziennikarze wolą walczyć przed sądem?

Trudno powiedzieć. Na pewno kiedyś nie procesowali się tak często jak dzisiaj, bo nie byli aż tak skonfliktowani. Myślę, że dziennikarze nieumiejętnością normalnej debaty zarazili się od polityków. A przecież można skakać sobie do oczu, wyjaśniać wątpliwości, wymieniać argumenty tak, by pożytek mieli z tego także czytelnicy czy widzowie. Nie uciekajmy od debaty publicznej.