Jack Daniels procesuje się o zabawkę dla psów. Zdecyduje Sąd Najwyższy

Zabawka do żucia dla psów narusza, zdaniem producenta whiskey, prawa jego marki.

Publikacja: 23.03.2023 14:12

Jack Daniels procesuje się o zabawkę dla psów. Zdecyduje Sąd Najwyższy

Foto: Adobe Stock

Sędziowie Sądu Najwyższego USA muszą rozgryźć problem, jaki powstał w wyniku faktu, że producent whisky Jack Daniels uważa, że producent zabawki dla psów Bad Spaniels narusza prawa jego znaku towarowego. Zabawka produkowana dla VIP Products LLC ma nie tylko charakterystyczny kształt kwadratowej butelki, ale zawiera też gry słowne nawiązujące do haseł reklamowych obecnych na butelkach whiskey z Lynchburga.

Czytaj więcej

50 najpotężniejszych marek alkoholi. Polska na szarym końcu

The Old No.2 on your Tennesee Carpet – stwierdza napis na zabawce, co w wolnym tłumaczeniu oznacza psią kupę na dywanie (z Tennesee, jak whiskey Jack Daniels. Na wypadek, gdyby ktoś nie zrozumiał tej aluzji, małym drukiem są też napisy informujące, tym, że zabawka to 43% POO BY VOL.” i jest 100% SMELLY (czyli zawiera 43 procent tego co trafiło na dywan i jest na sto procent śmierdząca).

Sądy niższej instancji orzekały na korzyść producenta zabawek po przeprowadzeniu tzw. testu Rogers, który odnosi się do sprawdzania, czy dane dzieło czy wyrób może legalnie używać cudzego znaku towarowego i nie wprowadza konsumentów w błąd co do jego źródła. Sąd Najwyższy ma jednak wątpliwości czy test Rogers (od aktorki Ginger Rogers i jej sporu z Federico Fellinim wygranego przez reżysera) ma tu zastosowanie. Sędziowie zastanawiają się bowiem, czy faktycznie ma tu zastosowanie ochrona wolności słowa.

Czytaj więcej

Rosja: nadciąga zima bez whisky i brandy

Jacka Danielsa wspierają organizacje branżowe i przedstawiciele administracji Bidena. Rządowi prawnicy wezwali sędziów do odrzucenia testu Rogers na rzecz bardziej rygorystycznego testu sprawdzającego naruszenia znaku towarowego. Test Rogers odnosi się bowiem, w większym stopniu, do chronienia wolności słowa i ekspresji artystycznej niż sprawdzania naruszeń znaku towarowego. Matthew Guarnieri z Departamentu Sprawiedliwości zasugerował zastosowanie raczej tzw. testu prawdopodobieństwa.

Sędziowie SN mają też wątpliwości, czy na pewno sądy niższej instancji orzekały prawidłowo.

- To standardowy produkt komercyjny. To nie jest koszulka polityczna, to nie jest film, to nie jest artystyczna fotografia – mówiła, cytowana w relacji Reutera, sędzia Elena Kagan prawnikowi VIP Products.

Czytaj więcej

Amerykański burbon ofiarą wojny celnej

VIP Products ma jednak wsparcie ponad 2300 przedstawicieli środowisk twórczych, którzy uważają zabawkę za twórczą parodię i ewentualną wygraną producenta whiskey określili jako mającą „przerażająco katastrofalny wpływ” na możliwości twórczej ekspresji w USA.

Decyzja Sądu Najwyższego spodziewana jest najwcześniej w czerwcu 2023 roku. Do tego czasu zabawka dla psów z pewnością będzie dostępna dla wszystkich chętnych miłośników tego typu poczucia humoru.

Sędziowie Sądu Najwyższego USA muszą rozgryźć problem, jaki powstał w wyniku faktu, że producent whisky Jack Daniels uważa, że producent zabawki dla psów Bad Spaniels narusza prawa jego znaku towarowego. Zabawka produkowana dla VIP Products LLC ma nie tylko charakterystyczny kształt kwadratowej butelki, ale zawiera też gry słowne nawiązujące do haseł reklamowych obecnych na butelkach whiskey z Lynchburga.

The Old No.2 on your Tennesee Carpet – stwierdza napis na zabawce, co w wolnym tłumaczeniu oznacza psią kupę na dywanie (z Tennesee, jak whiskey Jack Daniels. Na wypadek, gdyby ktoś nie zrozumiał tej aluzji, małym drukiem są też napisy informujące, tym, że zabawka to 43% POO BY VOL.” i jest 100% SMELLY (czyli zawiera 43 procent tego co trafiło na dywan i jest na sto procent śmierdząca).

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Przemysł spożywczy
Polacy kupują coraz więcej kawy, chociaż drożeje
Materiał Promocyjny
Wykup samochodu z leasingu – co warto wiedzieć?
Przemysł spożywczy
Do sklepów trafi różowy sos od koncernów Heinz i Mattel. Efekt sukcesu „Barbie”
Przemysł spożywczy
Włoska restauracja daje darmowe wino klientom. Warunkiem posiłek bez telefonu
Przemysł spożywczy
Polacy przestaną kupować chiński miód? Mogą na to wpłynąć nowe przepisy
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Przemysł spożywczy
FAO: ceny żywności wzrosły w marcu po 7 miesiącach spadku