Zmiany w projekcie ustawy incydentalnej Szymona Hołowni. Kto orzeknie o wyborach?

Sejm pracuje nad złożonym w grudniu przez posłów Polski 2050 projektem ustawy incydentalnej, która ma być receptą na ewentualny kryzys wyborczy związany z ostatnimi decyzjami PKW w sprawie sprawozdania komitetu wyborczego PiS.

Pomysł Szymona Hołowni. Izba Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyższego odsunięta od orzekania o ważności wyborów prezydenckich

Zgodnie z tymi propozycjami o ważności wyborów oraz w sprawach protestów wyborczych orzekać miałyby trzy izby Sądu Najwyższego: Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, Karna i Cywilna. Z kolei odwołania od uchwał PKW w związku z wyborami rozpoznawałby trzyosobowy skład sędziowski wylosowany spośród sędziów tych trzech izb. Obecnie wszystkie te sprawy rozstrzyga Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, której status jest kwestionowany.

Czytaj więcej

Prawo w Polsce

Co z ustawą Hołowni? Konfederacja ma pomysł na to, kto zatwierdzi wybory

Trwają sejmowe prace nad tzw. ustawą incydentalną Szymona Hołowni. Partie chcą zmian. PSL proponu...

Sejm rozpoczął procedowanie tego projektu przed dwoma tygodniami. Wtedy też posłowie nie zgodzili się na odrzucenie tych przepisów w pierwszym czytaniu i projekt trafił do sejmowej komisji sprawiedliwości i praw człowieka.

Merytorycznym rozpatrzeniem proponowanych rozwiązań komisja ta zajęła się we wtorek. Wśród członków pojawiło się kilka pomysłów zmian w projekcie i związane z tym wnioski z poprawkami. Z takimi propozycjami wyszedł poseł PiS Marek Ast wnosząc o wykreślenie dwóch kluczowych punktów projektu. Ich przyjęcie byłoby w zasadzie storpedowaniem reformy proponowanej przez partię Szymona Hołowni. Posłowie zagłosowali jednak przeciwko tej propozycji.

Czytaj więcej

Opinie Prawne

Bosek, Żmij: O ważności wyborów powinien orzekać Sąd Najwyższy w pełnym składzie

Sąd Najwyższy powinien orzekać o ważności wyborów w pełnym składzie, a o skargach wyborczych i pr...

Akceptacji komisji nie uzyskała też poprawka zgłoszona przez posłów Konfederacji, którzy proponowali, żeby sprawami wyborczymi i stwierdzaniem ważności majowych wyborów zajmował się Sąd Najwyższy w pełnym składzie wraz z kwestionowaną Izbą Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN.

Sejmowa komisja zagłosowała za to za poprawką wniesioną przez posła PSL Mirosława Orlińskiego. Zgodnie z nią sprawy protestów wyborczych oraz o ważności najbliższych wyborów rozstrzygać miałoby 15 sędziów SN z najdłuższym stażem w tym sądzie.

Czytaj więcej

Opinie Prawne

Kappes, Skrzydło: Neosędziowie SN mieliby orzekać o ważności wyborów? Naprawdę?

Cała koncepcja doprowadzenia do tego, by SN w niekonstytucyjnym składzie orzekał o ważności wybor...

Propozycję tej modyfikacji pozytywnie ocenił wiceminister sprawiedliwości Dariusz Mazur. Jego zdaniem poprawka ta załatwi problem wątpliwości związanych z legalnością procesu wyborczego. - Co do kierunku poprawki, to wydaje się on właściwy i zapewni zgodność z prawem kontroli wyborów – stwierdził Mazur.

Projekt ustawy incydentalnej Hołowni trafi teraz do drugiego czytania w Sejmie, które ma odbyć się w środę. Niewykluczone zatem, że jeszcze w tym tygodniu Sejm przeprowadzi głosowanie w sprawie uchwalenia zmian.