Dłużnika alimentacyjnego nie usprawiedliwia trudna sytuacja materialna

Sama trudna sytuacja materialna dłużnika alimentacyjnego nie uzasadnia umorzenia zaległych zobowiązań.

Publikacja: 19.11.2013 07:55

Na sytuację dochodową składają się nie tylko dochody z różnych tytułów, ale także możliwości ich uzy

Na sytuację dochodową składają się nie tylko dochody z różnych tytułów, ale także możliwości ich uzyskania

Foto: www.sxc.hu

Przy ustalaniu możliwości zarobkowych i majątkowych należy brać pod uwagę nie tylko rzeczywiste dochody, lecz i te, które dłużnik alimentacyjny może uzyskiwać – stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny (sygnatura akt: I OSK 1651/13).

Sąd rozpatrywał skargę kasacyjną Dariusza K. Jego dwie byłe żony dostają pieniądze z funduszu alimentacyjnego na dwie córki.

Ustawa z 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów przewiduje (w art. 27 ust.1), że dłużnik alimentacyjny jest zobowiązany do zwrotu należności w wysokości świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego, łącznie z ustawowymi odsetkami. Pieniądze z funduszu alimentacyjnego otrzymuje ponad 340 tys. dzieci.

We wnioskach o umorzenie należności Dariusz K. argumentował, że ma trudną sytuację finansową i zdrowotną. Kwota zadłużenia rośnie, tymczasem od sierpnia 2010 r. jest zarejestrowany w urzędzie pracy jako bezrobotny. Nie pracuje zawodowo ani dorywczo. Nie ma mieszkania, gdyż dotychczasowe zajęła była żona. Mieszka u ojczyma. Nie ma żadnych oszczędności. Cierpi na nerwicę i depresję, a po próbie samobójczej przebywał dwukrotnie w szpitalu. Do odwołania dołączył dowody dotychczasowych wpłat alimentów, potrąceń w zakładzie pracy i pisma komornika.

Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Białymstoku odmówił umorzenia należności. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę Dariusza K., a NSA oddalił skargę kasacyjną.

Umorzyć należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego można tylko wyjątkowo, gdy sytuacja dochodowa i rodzinna obiektywnie uniemożliwiają wywiązanie się z obowiązku alimentacyjnego. Sytuacja Dariusza K. jest rzeczywiście bardzo trudna. Jest on jednak w wieku aktywności zawodowej, ma 46 lat, jest ślusarzem. Nie jest osobą niepełnosprawną, stan zdrowia nie kwalifikuje go do renty. Nie ma osób na utrzymaniu, nie ponosi wydatków na mieszkanie.

Na sytuację dochodową składają się nie tylko dochody z różnych tytułów, ale także możliwości ich uzyskania – stwierdziły oba sądy. Umarzanie zaległych należności każdemu dłużnikowi z powodu bezrobocia prowadziłoby do przerzucania obowiązku utrzymania dzieci dłużników alimentacyjnych na wszystkich podatników. Przepisy ustawy o egzekucji w administracji nie pozwalają zresztą,  żeby komornik zabierał wszystkie dochody, nie pozostawiając dłużnikowi nic na utrzymanie. Za uporczywe uchylanie się od płacenia alimentów grozi do dwóch lat więzienia.

Przy ustalaniu możliwości zarobkowych i majątkowych należy brać pod uwagę nie tylko rzeczywiste dochody, lecz i te, które dłużnik alimentacyjny może uzyskiwać – stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny (sygnatura akt: I OSK 1651/13).

Sąd rozpatrywał skargę kasacyjną Dariusza K. Jego dwie byłe żony dostają pieniądze z funduszu alimentacyjnego na dwie córki.

Pozostało 85% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów