Frasyniuka nie można było zatrzymywać - uważa adwokat Jerzy Naumann

"Rzeczpospolita": Policja na zarządzenie prokuratury zatrzymała Władysława Frasyniuka, którego zasług dla niepodległości Polski i jej demokratyzacji nie trzeba przypominać, doprowadziła go do prokuratury gdzie po przesłuchaniu został zwolniony. Władysław Frasyniuk nie stawiał się jednak wcześniej na wezwanie prokuratury. Czy organy ścigania nie miały wyboru ? Czy to właściwe postępowanie panie mecenasie ?

Jerzy Naumann, adwokat: W zwykłych okolicznościach na prawidłowo wystosowane wezwanie organów ścigania obywatel ma obowiązek stawić się, korzystając następnie z określonych procedurą karną praw i gwarancji. Jednak w przypadku Frasyniuka mamy do czynienia z okolicznościami szczególnymi. Wynikają one po pierwsze z przyczyny „zainteresowania się" jego osobą przez prokuraturę, a więc z wydarzeń związanych z manifestacją tzw. ludu smoleńskiego, inną manifestacją - obywatelską oraz z faktu wprowadzenia antydemokratycznego prawa ograniczającego wolności i swobody konstytucyjne. Druga grupa przyczyn wiąże się już z postacią Władysława Frasyniuka, jego życiorysem i zasługami dla kraju i świata. Nie przesadzam. Dlatego też zatrzymanie Frasyniuka jest niczym innym jak kompromitacją władzy. Spośród sposobów rozwiązania całej sytuacji wybrano ten jeden, z którego nie wolno było skorzystać, chyba, że władzy zależy na wizerunku, który niczym nie będzie jej różnił od PRL-u.