RPO do Trybunału: Pokrzywdzony bez głosu

Brak możliwości złożenia zażalenia na decyzję sądu, który nie dopuścił do udziału w procesie oskarżyciela posiłkowego, może być niekonstytucyjny.

Aktualizacja: 25.05.2015 08:09 Publikacja: 25.05.2015 07:25

Wniosek w tej sprawie do Trybunału Konstytucyjnego złożył rzecznik praw obywatelskich.

Zgodnie z kodeksem postępowania karnego, w sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia publicznego pokrzywdzony może działać jako strona w charakterze oskarżyciela posiłkowego ubocznego. Zyskuje wtedy wszelkie prawa strony, czyli m.in. prawo udziału w rozprawach, zadawania pytań, składania wniosków dowodowych. Jeśli jednak sąd stwierdzi, że nie jest on osobą uprawnioną lub jego akt oskarżenia albo oświadczenie o przystąpieniu do postępowania zostało złożone po terminie, odmawia udziału w postępowaniu. Na to postanowienie sądu nie przysługuje zażalenie.

99zł za rok.
Bądź na bieżąco! Czytaj ile chcesz!

Kto zostanie nowym prezydentem? Kto zostanie nowym papieżem? Co się dzieje w USA? Nie przegap najważniejszych wydarzeń z kraju i ze świata!

99zł za rok.
Bądź na bieżąco! Czytaj ile chcesz!

Subskrybuj
gazeta
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura 2025: język polski. Odpowiedzi i arkusze CKE
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura 2025: matematyka - poziom podstawowy. Odpowiedzi
Prawo dla Ciebie
Jest decyzja SN ws. wytycznych PKW. Czy wstrząśnie wyborami?
Zawody prawnicze
Egzaminy prawnicze 2025. Z tymi zagadnieniami zdający mieli największe problemy
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Materiał Promocyjny
Lenovo i Motorola dalej rosną na polskim rynku