Reklama

RPO do Trybunału: Pokrzywdzony bez głosu

Brak możliwości złożenia zażalenia na decyzję sądu, który nie dopuścił do udziału w procesie oskarżyciela posiłkowego, może być niekonstytucyjny.

Aktualizacja: 25.05.2015 08:09 Publikacja: 25.05.2015 07:25

Wniosek w tej sprawie do Trybunału Konstytucyjnego złożył rzecznik praw obywatelskich.

Zgodnie z kodeksem postępowania karnego, w sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia publicznego pokrzywdzony może działać jako strona w charakterze oskarżyciela posiłkowego ubocznego. Zyskuje wtedy wszelkie prawa strony, czyli m.in. prawo udziału w rozprawach, zadawania pytań, składania wniosków dowodowych. Jeśli jednak sąd stwierdzi, że nie jest on osobą uprawnioną lub jego akt oskarżenia albo oświadczenie o przystąpieniu do postępowania zostało złożone po terminie, odmawia udziału w postępowaniu. Na to postanowienie sądu nie przysługuje zażalenie.

RP.PL i The New York Times w pakiecie za 199zł!

Kup roczną subskrypcję w promocji Black Month - duet idealny i korzystaj podwójnie!

Zyskujesz:

- Roczny dostęp do The New York Times, w tym do- News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

- RP.PL- twoje rzetelne i obiektywne źródło najważniejszych informacji z Polski i świata z dodatkową weekendową porcją błyskotliwych tekstów, wnikliwych analiz i inspirujących rozmów w ramach magazynu PLUS MINUS.

Reklama
Opinie Prawne
Jakub Sewerynik: O starszych braciach, czyli mury rosną
Nieruchomości
Można już składać wnioski o bon ciepłowniczy. Ile wynosi i komu przysługuje?
Służby mundurowe
W 2026 roku wojsko wezwie nawet 235 tys. osób. Kto jest na liście?
Samorząd
Na te zmiany czekają gminy i inwestorzy. Teraz ruch prezydenta
Materiał Promocyjny
Urząd Patentowy teraz bardziej internetowy
Nieruchomości
Tomasz Lewandowski: Rząd chce oczyścić atmosferę wokół spółdzielni mieszkaniowych
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama