Reklama
Rozwiń

RPO do Trybunału: Pokrzywdzony bez głosu

Brak możliwości złożenia zażalenia na decyzję sądu, który nie dopuścił do udziału w procesie oskarżyciela posiłkowego, może być niekonstytucyjny.

Aktualizacja: 25.05.2015 08:09 Publikacja: 25.05.2015 07:25

Wniosek w tej sprawie do Trybunału Konstytucyjnego złożył rzecznik praw obywatelskich.

Zgodnie z kodeksem postępowania karnego, w sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia publicznego pokrzywdzony może działać jako strona w charakterze oskarżyciela posiłkowego ubocznego. Zyskuje wtedy wszelkie prawa strony, czyli m.in. prawo udziału w rozprawach, zadawania pytań, składania wniosków dowodowych. Jeśli jednak sąd stwierdzi, że nie jest on osobą uprawnioną lub jego akt oskarżenia albo oświadczenie o przystąpieniu do postępowania zostało złożone po terminie, odmawia udziału w postępowaniu. Na to postanowienie sądu nie przysługuje zażalenie.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.

Subskrybuj i bądź na bieżąco!

Prawo drogowe
Egzamin na prawo jazdy będzie trudniejszy? Jest stanowisko WORD Warszawa
Sądy i trybunały
Krystyna Pawłowicz przeniesiona w stan spoczynku. Uchwała TK
Prawo w Polsce
Trybunał Konstytucyjny: mniej religii w szkołach jest bezprawne
W sądzie i w urzędzie
Dziedziczenie nieruchomości: prostsze formalności dla nowych właścicieli
W sądzie i w urzędzie
Od 1 lipca nowości w aplikacji mObywatel. Oto, jakie usługi wprowadzono