Reklama
Rozwiń
Reklama

Oczerniała znanego sędziego. Jest pierwszy akt oskarżenia w aferze hejterskiej

Prokuratura Rejonowa Kielce-Wschód w Kielcach skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko Emilii Sz. Posługująca się w sieci pseudonimem "Mała Emi" miała oczerniać znanego krakowskiego sędziego, Waldemara Żurka.

Publikacja: 01.09.2024 08:45

Sędzia Waldemar Żurek

Sędzia Waldemar Żurek

Foto: PAP/Art Service

mat

Aferę hejterską ujawnił Onet w sierpniu 2019 r. publikując serię materiałów o kontaktach ówczesnego wiceministra sprawiedliwości Łukasza Piebiaka z Emilią Sz., która w Internecie używała pseudonimu "Mała Emi". Kobieta atakowała w mediach społecznościowych sędziów broniących praworządności wykorzystując do tego - jak ustalili dziennikarze - materiały dostarczane przez sędziów związanych z ówczesnym wiceministrem sprawiedliwości Łukaszem Piebiakiem. Miała to być grupa "Kasta", zawiązana przez komunikator WhatsApp, do której mieli należeć - oprócz Cichockiego - sędziowie: Konrad Wytrykowski, Przemysław W. Radzik, Maciej Mitera, Michał Lasota, Jakub Iwaniec, Jarosław Dudzicz oraz Łukasz Piebiak.

Akcja oczerniania w sieci sędziego Waldemara Żurka

Jeszcze przed ujawnieniem afery krakowski sędzia i były rzecznik prasowy Krajowej Rady Sądownictwa Waldemar Żurek doniósł do prokuratury na troje internetowych hejterów, m.in. "Małą Emi", których działania wymierzone były właśnie w niego. Tożsamość "Małej Emi", byłej żony ówczesnego sędziego WSA Tomasz Szmydta, została ujawniona w kolejnych materiałach dziennikarskich.

Początkowo śledczy postanowili, że umorzą postępowanie z powodu niemożności ustalenia, kim jest "Mała Emi". Skargę na tę decyzję złożył Waldemar Żurek, a katowicki sąd ją uwzględnił i nakazał podjęcie postępowania na nowo.

Czytaj więcej

Sędzia Żurek chce ścigania dwóch prokuratorów ws. afery hejterskiej

Akt oskarżenia przeciwko Emilii Sz. „Małej Emi”

W piątek 30 sierpnia 2024 r. poinformowano, że Prokuratura Rejonowa Kielce-Wschód w Kielcach zakończyła postępowanie przygotowawcze prowadzone przeciwko Emilii Sz. podejrzanej m.in. o zniesławienie w sieci Internet jednego ze znanych w krakowskich sędziów.

Reklama
Reklama

„W toku sprawy – w oparciu o materiał dowodowy w postaci m.in. zeznań świadków oraz dokumentacji, w tym dotyczącej treści publikowanych przez podejrzaną – ustalono, że Emilia Sz. w okresie od 25.08.2018 r. do 27.01.2019 r. w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru za pośrednictwem Internetu pięciokrotnie znieważyła i pomówiła ustalonego sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie o takie postępowanie i właściwości, które mogły go narazić na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania zawodu sędziego” - czytamy w komunikacie.

Prokurator przedstawił początkowo Emilii Sz. we wrześniu 2023 r. trzy odrębne zarzuty, a następnie, w oparciu o pozyskany później materiał dowodowy, przedstawił jej w czerwcu bieżącego roku jeden rozszerzony zarzut, obejmujący w sumie pięć opisanych wyżej znieważeń i zniesławień, w tym te objęte uprzednio przedstawionym zarzutem. Jak podano w komunikacie, przesłuchana w charakterze podejrzanej Emilia Sz. nie przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu i skorzystała z prawa do odmowy składania wyjaśnień.

Oskarżonej, za zarzucany jej czyn, grozi kara grzywny, kara ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Czytaj więcej

Były sędzia Tomasz Szmydt ścigany czerwoną notą Interpolu
Prawo w Polsce
Zmowa przetargowa Budimexu. Wyrok może utrudnić walkę o kolejne kontrakty
Sądy i trybunały
Co dalej z Trybunałem po wyroku TSUE? Setki orzeczeń do podważenia
Praca, Emerytury i renty
Planujesz przejść na emeryturę w 2026 roku? Ekspert ZUS wskazuje dwa najlepsze terminy
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Edukacja
Pisownia na nowo. Co zmieni się w polskiej ortografii od przyszłego roku?
Materiał Promocyjny
W kierunku zrównoważonej przyszłości – konkretne działania
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama