Aktualizacja: 29.06.2025 06:44 Publikacja: 28.04.2022 08:54
Siedem tysięcy stron - tyle musiała odczytać na głos sędzia Lidia Jedynak, która przewodniczyła składowi sędziowskiemu ws. Amber Gold.
Foto: PAP/Adam Warżawa
Rozgłośnia podaje, że prokuratura kwestionuje kary, na które Sąd Okręgowy skazał oskarżonych. Śledczy chcą by Marcin P. trafił do więzienia na 25 lat, a Katarzyna P. na 15 lat. Kary orzeczone przez sąd pierwszej instancji uznają za rażąco niewspółmierne do winy.
Z kolei obrońca Marcina P. zaskarżył wyrok w całości i domaga się uchylenia go i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez sąd pierwszej instancji. Natomiast obrończyni Katarzyny P. chce uniewinnienia swojej klientki, ewentualnie powtórki procesu przed Sądem Okręgowym - informuje rmf24.pl.
Każdy sprawdzi wysokość przyszłej emerytury przez internet. Budżet państwa nie poniesienie z tego tytułu żadnych...
Prawie milion wniosków o rentę wdowią wpłynęło do ZUS. Z kolei do KRUS nieco ponad 121 tys. Tak wynika z danych...
Najlepszą uczelnią publiczną, która uczy prawa, podobnie jak w zeszłym roku, jest Uniwersytet Jagielloński w Kra...
Uniwersytet Warszawski przed Uniwersytetem Jagiellońskim i Politechniką Warszawską - tak wygląda czołówka Rankin...
Za nami gala 23. edycji rankingu kancelarii prawniczych. Na podium stanęły największe i najlepsze zespoły adwoka...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
