Aktualizacja: 27.10.2017 10:08 Publikacja: 27.10.2017 07:37
Foto: Fotolia.com
Sąd uznał, że postępowanie sądu pierwszej instancji należy powtórzyć w całości, choć toczyło się ponad siedem lat od wniesienia aktu oskarżenia i ponad dziesięć od samego zdarzenia. Zdaniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie materiał dowodowy nie pozwolił na finalne rozstrzygnięcie tego postępowania. Sąd drugiej instancji dopatrzył się wielu uchybień.
– Niezależnie od merytorycznej oceny to orzeczenie świadczy o porażce wymiaru sprawiedliwości. Sprawa nie została prawomocnie osądzona i trudno się spodziewać, by się szybko zakończyła wobec konieczności powtórzenia całego postępowania. W takim tempie procedowania może dojść do przedawnienia i sąd nie będzie miał szansy już nigdy wydać sprawiedliwego rozstrzygnięcia – komentuje wyrok Katarzyna Szwarc, przewodnicząca Rady Nadzorczej CD Projekt (dawny Optimus) i pełnomocnik spółki w tym postępowaniu.
Egzamin ósmoklasisty 2025 - dzień pierwszy. Uczniowie ósmych klas szkół podstawowych zmagali się dzisiaj z język...
Pozasądowe rozwody, choć mają być szybsze, to nie będą droższe. W dodatku rozwiązanie małżeństwa będzie można uz...
To, że darowizna dla małoletniego jest obciążona np. służebnością drogi koniecznej, nie unieważnia takiej umowy...
Wniosek o zmianę miejsca głosowania można składać już na 44 dni przed dniem wyborów, nie później jednak niż trze...
Rowerzysta, dojeżdżając do przejazdu rowerowego, nie ma pierwszeństwa. Zyskuje je dopiero, gdy znajdzie się już...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
